Εξετάζεται το αίτημα μεταφοράς της δίκης της Χρυσής Αυγής

  (Φωτογραφία:  Eurokinissi )

Αθήνα

Με την εξέταση του αιτήματος του δήμου Κορυδαλλού και της αντιπεριφέρειας Πειραιά για μεταφορά της δίκης της Χρυσής Αυγής στο Εφετείο Αθηνών συνεχίζεται την Πέμπτη, για 2η ημέρα, η ακροαματική διαδικασία στις φυλακές Κορυδαλλού.

Κλειστά θα παραμείνουν τα σχολεία της περιοχής και οι υπηρεσίες του δήμου, ενώ προγραμματίζονται νέα συλλαλητήρια, με κεντρικό αυτό που οργανώνει ο Δήμος Κορυδαλλού έξω από το δημαρχείο. Θα ακολουθήσει πορεία προς τις φυλακές. Στην κινητοποίηση συμμετέχει η ΑΔΕΔΥ.

Η εκδίκαση της υπόθεσης της Χρυσής Αυγής στις φυλακές Κορυδαλλού που οδήγησε το υπουργείο Παιδείας να μεταφέρει σε γειτονικούς δήμους τα εξεταστικά κέντρα των Πανελλαδικών Εξετάσεων, έχει προκαλέσει την αντίδραση γονιών και μαθητών της περιοχής. «Οι μαθητές του Κορυδαλλού "εξορίζονται" από τα σχολεία τους, εξαιτίας της αδυναμίας του υπουργείου [Δικαιοσύνης] να βρει κατάλληλο χώρο για τη διεξαγωγή της σημαντικότερης δίκης των τελευταίων ετών» δηλώνει ο δήμαρχος Στ. Κασιμάτης.

Την ίδια ώρα, το ενδιαφέρον στρέφεται στο εσωτερικό της δικαστικής αίθουσας Κορυδαλλού και στο κατά πόσο οι βασικοί κατηγορούμενοι θα εμφανιστούν κατά τη 2η συνεδρίαση του δικαστηρίου. Στην έναρξη της δίκης, στις 20 Απριλίου, παρόντες στο δικαστήριο ήταν 44 από τους 69 κατηγορούμενους.

Μεταξύ των απόντων, οι περισσότεροι από τους κατηγορούμενους βουλευτές της ΧΑ, συμπεριλαμβανομένου του αρχηγού Νίκου Μιχαλολιάκου, ενώ παρόντες ήταν μόνο οι Αρτέμης Ματθαιόπουλος, Πολύβιος Ζησιμόπουλος και Στάθης Μπούκουρας.

Μεταξύ των παρόντων κατηγορουμένων, ήταν ο προσωρινά κρατούμενος για τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα, Γιώργος Ρουπακιάς και οι δυο πυρηνάρχες της οργάνωσης σε Πέραμα και Νίκαια, Αναστάσιος Πανταζής και Γιώργος Πατέλης.

Στο δικαστήριο προσήλθαν οι δικηγόροι και των δυο πλευρών, καθώς και μάρτυρες της υπόθεσης, όπως οι γονείς του 34χρονου μουσικού, Παύλου Φύσσα.

• Δίκη ΧΑ: Δρακόντεια μέτρα, ηχηρές απουσίες και διακοπή για τις 7 Μαΐου
• Στις 7 Μαΐου θα εξεταστεί το αίτημα για μεταφορά της δίκης της ΧΑ

Ωστόσο, παρά τα δρακόντεια μέτρα ασφαλείας που είχαν ληφθεί, κοντά στις φυλακές Κορυδαλλού σημειώθηκαν επιθέσεις και προπηλακισμοί κατά μαρτύρων.

Η Πολιτική Αγωγή με επιστολή της προς τον υπουργό Δημόσιας Τάξης Γιάννη Πανούση ζήτησε την προστασία των μαρτύρων, καθώς και έρευνα για τις επιθέσεις που δέχθηκαν στην έναρξη της δίκης.

• Προπηλακισμοί και επιθέσεις στον Κορυδαλλό κατά μαρτύρων στη δίκη της ΧΑ
• Προστασία μαρτύρων ζητά η πολιτική αγωγή στη δίκη της ΧΑ

Οι υποθέσεις που εξετάζονται από το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων -σε μια δίκη που αναμένεται να διαρκέσει περίπου ένα χρόνο- και οι κατηγορούμενοι σε αυτές είναι:

• Υπόθεση δολοφονίας του 34χρονου μουσικού, εργάτη στη Ζώνη Περάματος, Παύλου Φύσσα, τη νύχτα της 17ης Σεπτεμβρίου 2013. Κατηγορούμενος για την εν ψυχρώ ανθρωποκτονία είναι ο Γιώργος Ρουπακιάς, ενεργό και δραστήριο μέλος της Χρυσής Αυγής με υψηλή θέση στην Τοπική της Νίκαιας, δραστηριότητα την οποία ο ίδιος εμφανίζει ως «απλή υποστήριξη στο κόμμα». Κατηγορούμενος για άμεση συνέργεια στην δολοφονία του 34χρονου είναι ο Ιωάννης Καζαντζόγλου, επίσης στέλεχος της Τοπικής Νίκαιας. Κατηγορούμενοι για απλή συνέργεια στην δολοφονία είναι άλλα 16 άτομα, μεταξύ των οποίων ο Γεώργιος Πατέλης γραμματέας της ΤΟ Νίκαιας - πυρηνάρχης της οργάνωσης.
• Υπόθεση επίθεσης σε βάρος τριών Αιγύπτιων ψαράδων στο σπίτι τους στο Πέραμα στις 12 Ιουνίου 2012, με κατηγορουμένους για απόπειρα ανθρωποκτονίας κλπ πέντε άτομα μεταξύ των οποίων ο πυρηνάρχης Περάματος.
• Υπόθεση επίθεσης σε βάρος μελών του ΠΑΜΕ στις 12 Σεπτεμβρίου 2013 στο Πέραμα, με εννέα τραυματίες. Κατηγορούμενοι για απόπειρα ανθρωποκτονίας κλπ είναι τέσσερα άτομα, μεταξύ των οποίων ο πυρηνάρχης Περάματος.

Το ογκωδέστατο υλικό που τίθεται στην κρίση των δικαστών περιλαμβάνει χιλιάδες έγγραφα, ηχητικά και οπτικά ντοκουμέντα, κατασχεθέντα ηλεκτρονικά στοιχεία, αλλά και απομαγνητοφωνημένες συνομιλίες εμπλεκομένων που καταγράφηκαν με εντολή του εισαγγελέα μετά τη δολοφονία Φύσσα, όσο και πολλές άλλες πριν το έγκλημα στο Κερατσίνι που θα κριθεί αν θα αξιολογηθεί ποινικά.

Μεταξύ άλλων υποθέσεων που καλείται να αξιολογήσει το δικαστήριο είναι η δικογραφία για τη βίαια επίθεση σε βάρος εργατών από το Πακιστάν στην περιοχή της Ιεράπετρας Κρήτης στις 13 Φεβρουαρίου 2013.

Στη δικογραφία περιγράφονται ακόμη ως δράση της εγκληματικής οργάνωσης με βάση φυλετικό μίσος ή μίσος για τους πολιτικούς αντιπάλους της και οι υποθέσεις:

• Δολοφονία του Πακιστανού εργάτη Ζαχζάτ Λουκμάν στις 17 Ιανουαρίου 2013 στα Πετράλωνα, για την οποία οι δύο δράστες Διονύσης Λιακόπουλος και Χρήστος Στεργιόπουλος έχουν καταδικαστεί σε ισόβια κάθειρξη και στην παρούσα δίκη είναι κατηγορούμενοι για ένταξη σε εγκληματική οργάνωση.
• Επίθεση στον κοινωνικό χώρο «Αντίπνοια» στα Πετράλωνα στις 30 Ιουνίου 2008, για την οποία έχουν καταδικαστεί σε πρόσκαιρη κάθειρξη οι Βασίλης Σιατούνης και Αθανάσιος Στράτος, που λογοδοτούν τώρα για ένταξη σε εγκληματική οργάνωση.

Ενώπιον των δικαστών θα λογοδοτήσουν επίσης άλλοι 16 κατηγορούμενοι για ένταξη σε εγκληματική οργάνωση.

Η ηγετική ομάδα της ΧΑ είναι υπόλογη για την κατηγορία της ένταξης και διεύθυνσης εγκληματικής οργάνωσης. Κάποιοι εκ των πρώην και νυν βουλευτών που θα καθίσουν στο εδώλιο είναι αντιμέτωποι και με άλλες κατηγορίες που αφορούν κυρίως παραβάσεις του νόμου περί όπλων.

Ενώπιον του δικαστηρίου θα βρεθούν οι: Νίκος Μιχαλολιάκος, Χρήστος Παππάς, Ηλίας Κασιδιάρης, Γιάννης Λαγός, Ηλίας Παναγιώταρος, Κωνσταντίνος Μπαραμπαρούσης, Ελένη Ζαρούλια, Γιώργος Γερμενής, Παναγιώτης Ηλιόπουλος, Νίκος Μίχος, Γιώργος Γερμενής, Αντώνης Γρέγος, Χρυσοβαλάντης Αλεξόπουλος, Μιχαήλ Αρβαντίτης-Αβράμης, Ευστάθιος Μπούκουρας, Πολύβιος Ζησιμόπουλος, Νίκος Κούζηλος, Αρτέμης Ματθαιόπουλος και Δημήτρης Κουκούτσης.

Επιπλέον κατηγορίες για κακουργηματικού ή πλημμεληματικού βαθμού οπλοκατοχή αντιμετωπίζουν οι Ν.Μιχαλολιάκος, Ηλ.Κασιδιάρης, Ι.Λαγός, Ν.Μίχος, του οποίου οι κατηγορίες αφορούν όπλα και πυρομαχικά, Στ.Μπούκουρας και Χρ.Παππάς. ο οποίος βαρύνεται επίσης και με υπεξαίρεση μνημείου (πλημμέλημα).

Το ποινικό και πολιτικό διακύβευμα
Η δίκη της ηγεσίας και στελεχών της Χρυσής Αυγής και η νομική τεκμηρίωση της απόφασης που θα λάβει το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων για την «εγκληματική οργάνωση» και τις ενέργειές της θα έχει ποινική αλλά και πολιτική σημασία, καθώς για πρώτη φορά ένα ποινικό δικαστήριο θα απαντήσει αν η παρουσία του κόμματος στην πολιτική ζωή και στη Βουλή έγινε με «καταχρηστική άσκηση δικαιώματος στην ίδρυση κόμματος».

Το ερώτημα και εντέλει διακύβευμα της δίκης τέθηκε από τον προϊστάμενο της Εισαγγελίας Εφετών Ισίδωρο Ντογιάκο με την πρότασή του για την μεγάλη υπόθεση. Ο εισαγγελέας αναφέρει σε ειδικό κεφάλαιο στην πρότασή του ότι η «ένωση προσώπων» που «υπό τον μανδύα του πολιτικού κόμματος» δεν εξυπηρετεί τη λειτουργία του δημοκρατικού πολιτεύματος, ασκεί καταχρηστικά το δικαίωμα στην ίδρυση κόμματος.

Η θέση του εισαγγελικού λειτουργού είναι πως δεν πρόκειται για νόμιμο ένα κόμμα, που επιδιώκει την επίτευξη των στόχων του με τη χρήση σωματικής ή ένοπλης βίας. Στη δικογραφία για την υπόθεση αναφέρεται διαρκώς πως «η ολιγομελής ναζιστικού τύπου ομάδα», που συγκροτείται στα τέλη του 1980 είναι η ίδια που μετεξελίσσεται σε κόμμα καταθέτοντας καταστατικό στον Άρειο Πάγο το 2012.

Όπως τονίζει ο εισαγγελέας αναφερόμενος στο αδίκημα της εγκληματικής οργάνωσης: «...απαραίτητη προϋπόθεση για τη νόμιμη λειτουργία ενός πολιτικού κόμματος είναι να εξυπηρετεί την ελεύθερη λειτουργία του δημοκρατικού πολιτεύματος. Κατά την εν λόγω συνταγματική επιταγή, δεν είναι δυνατόν να θεωρηθεί νόμιμο πολιτικό κόμμα η ένωση προσώπων ή η οργάνωση η οποία, υπό τον μανδύα του πολιτικού κόμματος, επιδιώκει την επίτευξη των στόχων της με τη χρήση σωματικής ή ένοπλης βίας, εκτόξευση απειλών κατά της ανθρώπινης ζωής ή της σωματικής ακεραιότητας οποιουδήποτε πολίτη με πραγματικό σκοπό την τέλεση αξιοποίνων πράξεων και την περαιτέρω διασάλευση της δημόσιας τάξης.

Σημειώνεται ότι η δίκη εισάγεται με ένα βούλευμα (αριθμ 215/2015) στο οποίο καταγράφεται η μειοψηφία του εισηγητή της υπόθεσης Νίκου Σαλάτα ως προς το βασικό αδίκημα της εγκληματικής οργάνωσης.

Ο εφέτης σε περίπου 30 σελίδες διατυπώνει την άποψη -που επικαλούνται και οι «διευθύνοντες την εγκληματική οργάνωση» νυν και πρώην βουλευτές- ότι η κατηγορία πρέπει να εκπέσει, καθώς δεν προκύπτει οικονομικό όφελος για τις παράνομες δραστηριότητες της ομάδας. Κατά τον κ. Σαλάτα βάσει της σύμβασης του Παλέρμο, που υπέγραψαν 180 χώρες το 2000, η εγκληματική οργάνωση υφίσταται ως κατηγορία εφόσον από τη δραστηριότητα των μελών της προκύπτει οικονομικό ή άλλο υλικό όφελος της ηγεσίας και των μελών της.

Η άποψη του κ. Σαλάτα, που θα κριθεί εντέλει από το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων, δεν έγινε δεκτή όχι μόνον από τα υπόλοιπα δύο μέλη του Συμβουλίου Εφετών, που παρέπεμψαν τους κατηγορούμενους της Χρυσής Αυγής, αλλά και από δεκάδες νομικούς, που τονίζουν ότι η Ελλάδα, από το 2001, αποσυνέδεσε με νόμο την εγκληματική οργάνωση από οικονομικά οφέλη των μελών της, καθώς ενέταξε στην κατηγορία και τρομοκρατικές ενέργειες.

Η λίστα των κατηγορουμένων

Κατηγορούμενοι είναι (με αλφαβητική σειρά) οι: Ιωάννης Άγγος, Διονύσης Αγιοβλασίτης, Δημήτρης Αγριογιάννης, Χρυσοβαλάντης Αλεξόπουλος, Αναστάσιος Μάριος Αναδιώτης, Κυριάκος Αντωνακόπουλος, Γεώργιος Αποστολόπουλος, Νικόλαος Αποστόλου, Μιχαήλ Αρβανίτης Αβράμης, Χρήστος Γαλανάκης, Σάββας Γαρουφαλλάκης, Γεώργιος Γερμενής, Αντώνιος Γρέγος, Αριστόδημος Δασκαλάκης, Γεώργιος Δήμου, Μάρκος Ευγενικός, Ελένη Ζαρούλια, Πολύβιος Ζησιμόπουλος, Παναγιώτης Ηλιόπουλος, Ιωάννης Καζατζόγλου, Ελπιδοφόρος Καλαρίτης, Γεώργιος Καλπιτζής, Ηλίας Κασιδιάρης, Ιωάννης Καστρινός, Ιωάννης Βασίλειος Κομιανός, Κωνσταντίνος Κορκοβίλης, Νικόλαος Κούζηλος, Δημήτρης Κουκούτσης, Ιωάννης Λαγός, Διονύσης Λιακόπουλος, Θωμάς Μαριάς, Αρτέμης Ματθαιόπουλος, Εμμανουήλ Μαυρικάκης, Μαργαρίτα Μικελλάτου, Αναστάσιος Μιχάλαρος, Νίκος Μιχαλολιάκος, Νικόλαος Μίχος, Θωμάς Μπαρέκας, Κωνσταντίνος Μπαρμπαρούσης, Νικολέτα Μπενέκη, Αντώνιος Μπολέτης, Ευστάθιος Μπούκουρας, Ηλίας Παναγιώταρος, Αναστάσιος Πανταζής, Νικόλαος Παπαβασιλείου, Κωνσταντίνος Παπαδόπουλος, Χρήστος Παπάς, Γεώργιος Πατέλης, Γεώργιος Περρής, Γεώργιος Πετράκης, Βενετία Πόπορη, Γεώργιος Ρουπακιάς, Σταύρος Σαντοριναίος, Βασίλης Σιατούνης, Γεώργιος Σκάλκος, Θεώνη Σκαρπέλη, Θέμις Ευαγγελλία Σκορδέλη, Γεώργιος Σταμπέλος, Χρήστος Στεργιόπουλος, Θεόδωρος Στέφας, Αθανάσιος Στρατός, Γεώργιος Χρήστος Τσακανίκας, Λέων Τσαλίκης, Αθανάσιος Τσόρβας, Νικόλαος Τσόρβας, Χρήστος Αντώνιος Χατζηδάκης, Αναστάσιος Χιλιός, Αριστοτέλης Χρυσαφίτης, Εμμανούηλ Ψυλλάκης.

Newsroom ΔΟΛ

Διαβάστε περισσότερα ...

Κρούγκμαν: Η Γερμανία θέλει Grexit και ευνοεί τη Χρυσή Αυγή

Την άποψη ότι η Γερμανία προσπαθεί να εξαναγκάσει την Ελλάδα να βγει από το ευρώ, επειδή δεν συμφωνεί να παραδοθεί πλήρως στο υπάρχον πρόγραμμα λιτότητας, διατυπώνει ο νομπελίστας οικονομολόγος Πολ Κρούγκμαν, αναλύοντας τη γερμανική στάση απέναντι στο ελληνικό αίτημα παράτασης της δανειακής συμφωνίας. Όπως λέει ο διακεκριμένος οικονομολόγος και αναλυτής, πρόκειται για μία πολιτική που οι επιπτώσεις της ευνοούν την άνοδο της Χρυσής Αυγής στην Ελλάδα.

Το νέο άρθρο του Πολ Κρούγκμαν όπως δημοσιεύεται στους New York Times:

Η Γερμανία λέει «όχι» στο ελληνικό αίτημα παράτασης. Για να είμαστε δίκαιοι, νομίζω ότι οι αναφορές στα μέσα ενημέρωσης που κάνουν λόγο για στροφή και συνθηκολόγηση της Ελλάδας είναι λανθασμένες.

Βλέπω αυτό το απόσπασμα του ελληνικού αιτήματος που λέει:

«Να συμφωνήσουμε σε αμοιβαία αποδεκτούς οικονομικούς και διοικητικούς όρους η ολοκλήρωση των οποίων, με τη συνεργασία των θεσμών, θα σταθεροποιήσει την δημοσιονομική θέση της Ελλάδας, θα φέρει τα κατάλληλα πρωτογενή πλεονάσματα, θα εγγυηθεί την βιωσιμότητα του χρέους και θα βοηθήσει στην επίτευξη των δημοσιονομικών στόχων για το 2015, για τους οποίους θα ληφθεί υπόψη η παρούσα οικονομική κατάσταση»

Μου φαίνεται πως η Ελλάδα είναι αρκετά προσεκτική στο να μην συμφωνήσει με τους αρχικούς δημοσιονομικούς στόχους. Το ότι θα πετύχει τα «κατάλληλα πρωτογενή πλεονάσματα» σημαίνει πως σχεδόν σίγουρα αυτά θα είναι μικρότερα από το 4,5% του ΑΕΠ.

Συνεπώς αν η γερμανική διαφωνία έγκειται στο γεγονός ότι η Ελλάδα δεν συμφωνεί να παραδοθεί πλήρως στο υπάρχον πρόγραμμα λιτότητας αυτό είναι σωστό. Αντιθέτως, η Ελλάδα φαίνεται να αναζητεί να κερδίσει λίγο χρόνο για να χτίσει μια οικονομική στρατηγική (θυμηθείτε ότι πρόκειται για μια καινούργια κυβέρνηση χωρίς βοήθεια από τεχνοκράτες) και να διαπραγματευτεί τους όρους αργότερα.

Η Γερμανία, από την άλλη πλευρά, προσπαθεί να αναγκάσει τον ΣΥΡΙΖΑ να εγκαταλείψει εντελώς τις προεκλογικές του υποσχέσεις τώρα, σήμερα αν είναι δυνατόν.

Πιστεύουν αλήθεια οι Γερμανοί ότι αυτό είναι δυνατόν να γίνει; Υποπτεύομαι πως όχι. Όπως το αντιλαμβάνομαι εγώ, πρόκειται για μια προσπάθεια να αναγκάσουν  την Ελλάδα να βγει από το ευρώ τώρα. Η πολιτική της Γερμανίας είναι αναμφίβολα υπέρ του Grexit. Οι επιπτώσεις της επίσης την καθιστούν, μια πολιτική υπέρ της Χρυσής Αυγής.

Ο ρόλος της ΕΚΤ είναι κρίσιμης σημασίας και όπως λέει ο Πίτερ Ντόιλ: Εάν οι συνομιλίες μεταξύ Ευρωζώνης και Ελλάδας αποτύχουν, η ΕΚΤ θα πρέπει να συνεχίσει απρόσκοπτα να στηρίζει την Ελλάδα μέσω του ELA. Eπίσης θα πρέπει να ξεκαθαρίσει τώρα τη στάση της, όσο δηλαδή συνεχίζονται οι διαπραγματεύσεις για το πρόγραμμα.

Είναι η κρίσιμη ώρα.

http://tvxs.gr/news/ellada/kroygkman-i-germania-thelei-grexit-kai-eynoei-tin-xrysi-aygi

Διαβάστε περισσότερα ...

Σε εξέλιξη οι αντιφασιστικές συγκεντρώσεις για την επέτειο της δολοφονίας Φύσσα

Η μητέρα του Παύλου Φύσσα στα αποκαλυπτήρια του μνημείου στο Κερατσίνι   (Φωτογραφία:  Intime )

Αθήνα

Συγκέντρωση στο Κερατσίνι, στο σημείο όπου πριν από έναν χρόνο δολοφονήθηκε ο Παύλος Φύσσας από τον χρυσαυγίτη Γ.Ρουπακιά, πραγματοποιεί η ομάδα «Δεν ξεχνάμε», μια πρωτοβουλία που δημιουργήθηκε από φίλους και συγγενείς του θύματος.

Αυτή την ώρα στο σημείο είναι συγκεντρωμένα περί τα 600 άτομα.

Νωρίτερα, η οικογένεια του Παύλου Φύσσα προχώρησε στα αποκαλυπτήρια μνημείου στο σημείο της δολοφονίας.

Αντιφασιστικές κινητοποιήσεις είναι προγραμματισμένες για σήμερα, Πέμπτη και αύριο, Παρασκευή με αφορμή τόσο την συμπλήρωση ενός χρόνου από την δολοφονία όσο και εν όψει της έναρξης της δίκης για τη Χρυσή Αυγή έως τα τέλη του έτους.

Σήμερα στις 18:30 θα πραγματοποιηθεί αντιφασιστικό συλλαλητήριο στην Π.Τσαλδάρη στο Κερατσίνι, ενώ αντιφασιστικές κινητοποιήσεις έχουν προγραμματιστεί σε πολλές πόλεις της Ελλάδας και στο εξωτερικό (Παρίσι, Μαδρίτη, Βαρκελώνη, Λονδίνο, Μπέλφαστ, Δουβλίνο, Στοκχόλμη, Κοπεγχάγη, Ζάγκρεμπ).

Την Παρασκευή προγραμματίζεται αντιφασιστική συναυλία στην πλατεία Συντάγματος στις 17:00. Στη συναυλία θα λάβουν μέρος περισσότεροι από 30 καλλιτέχνες από όλους τους χώρους της μουσικής. Η συναυλία θα μεταδοθεί ζωντανά στην Ελλάδα και το εξωτερικό.

Οι δράσεις συνεχίζονται με αντιφασιστικό φεστιβάλ στο Πάρκο Σελεπετσάρι στο Κερατσίνι την Κυριακή, ενώ στις 27 και 28 του μηνός θα πραγματοποιηθεί στο Λόφο Κολωνού η 8η Αντιρατσιστική Γιορτή του Κυριακάτικου Σχολείου Μεταναστών και της Κίνησης «Απελάστε τον Ρατσισμό».

Newsroom ΔΟΛ

Διαβάστε περισσότερα ...

Οι Τζιχαντιστές συνεχίζουν να κόβουν κεφάλια - Αμηχανία στις ΗΠΑ

Νέα σοκαριστική εκτέλεση Αμερικανού δημοσιογράφου

Η γνωστή ακραία τζιχαντιστική οργάνωση Ισλαμικό Κράτος κυκλοφόρησε χθες στο διαδίκτυο ένα βίντεο με την εκτέλεση -δια αποκεφαλισμού- του δημοσιογράφου Στίβεν Τζοέλ Σότλοφ, του δεύτερου Αμερικανού ομήρου που κρατούσε εδώ και καιρό. Ποιες οι αντιδράσεις των ΗΠΑ και των δυτικών για τη βάρβαρη πράξη που έρχεται μετά από τον αποκεφαλισμό του επίσης Αμερικάνου δημοσιογράφου Τζέιμς Φόλεϊ. Απειλούν και με τρίτη εκτέλεση οι Τζιχαντιστές (ενός Βρετανού).

Στο βίντεο, που έχει τίτλο «Δεύτερο μήνυμα στην Αμερική» διακρίνεται ο δημοσιογράφος, που φοράει πορτοκαλί στολή, γονατισμένος δίπλα σε έναν μασκοφόρο οπλισμένο με μαχαίρι. Ο ένοπλος καταδικάζει την επέμβαση των ΗΠΑ στο Ιράκ και κατόπιν βάζει το μαχαίρι στο λαιμό του Σότλοφ. Στη συνέχει παρουσιάζει τον Βρετανό όμηρο Ντέιβιντ Κόθορν Χέινς και απειλεί ότι θα τον σκοτώσει και αυτόν. «Επανέρχομαι, Ομπάμα και επανέρχομαι εξαιτίας της αλαζονικής εξωτερικής πολιτικής σου απέναντι στο Ισλαμικό Κράτος», δηλώνει ο μαυροντυμένος εκτελεστής. Ο Σότλοφ μιλάει προς την κάμερα πριν τον αποκεφαλισμό του, δηλώνοντας ότι «πληρώνει το τίμημα» της αμερικανικής επέμβασης στο Ιράκ.

Ο Στίβεν Σότλοφ, ο οποίος έγινε ο δεύτερος Αμερικανός δημοσιογράφος που αποκεφαλίστηκε πρόσφατα από το Ισλαμικό Κράτος σύμφωνα με δημοσιεύματα των αμερικανικών μέσων ενημέρωσης, εργαζόταν επί χρόνια στη Μέση Ανατολή.

Ο Σότλοφ εργαζόταν μεταξύ άλλων για το περιοδικό Time, την εφημερίδα Christian Science Monitor και την επιθεώρηση World Affair Journal, ενώ κάλυπτε τις πολιτικές εξελίξεις στην Αίγυπτο, τη Συρία, το Μπαχρέιν, τη Λιβύη και την Τουρκία. Ο δημοσιογράφος είχε επίσης μείνει καιρό στην Υεμένη, σύμφωνα με τους New York Times, οι οποίοι επικαλούνται φίλους του Σότλοφ. Ο Σότλοφ ήταν 31 ετών και αγνοούνταν στη Συρία από τον Αύγουστο του 2013. Μιλούσε με άνεση αραβικά και έτρεφε βαθιά αγάπη για τον ισλαμικό κόσμο.

Είχε μεγαλώσει κυρίως στη Φλόριντα των ΗΠΑ, ενώ άρχισε να γράφει για εφημερίδες όταν ήταν ακόμη φοιτητής. Αφού τελείωσε τις σπουδές του το 2005, άρχισε να εργάζεται ως δημοσιογράφος. Ο Σότλοφ είχε ταξιδέψει επανειλημμένα στα πιο επικίνδυνα μέρη της Μέσης Ανατολής, σύμφωνα με τους NYT. Διαβεβαίωνε τους φίλους του πως έχει συνείδηση των κινδύνων.

Το Ισλαμικό Κράτος είχε προηγουμένως αποκεφαλίσει τον Τζέιμς Φόλεϊ, έναν άλλο αμερικανό δημοσιογράφο. Η τζιχαντιστική οργάνωση είχε απειλήσει τότε ότι ο Σότλοφ θα ήταν το επόμενο θύμα.

Η μητέρα του Σότλοφ είχε πρόσφατα δώσει στη δημοσιότητα ένα συγκινητικό βίντεο στο οποίο καλούσε τους απαγωγείς του γιου της να τον απελευθερώσουν. Νωρίτερα η οικογένεια είχε προσπαθήσει να κρατήσει μυστική την απαγωγή ώστε να μην τεθεί σε κίνδυνο ενδεχόμενη απελευθέρωση του ομήρου.

Ο εκπρόσωπος του Λευκού Οίκου, Τζος Έρνεστ, ενημερώθηκε για την ανάρτηση του βίντεο με τον αποκεφαλισμό του Αμερικανού δημοσιογράφου και δήλωσε ότι η κυβέρνηση Ομπάμα θα εργαστεί για να εξακριβώσει εάν το βίντεο είναι αυθεντικό. Τον αποτροπιασμό της για τη δολοφονία του ομήρου εξέφρασε η εκπρόσωπος του Στέιτ Ντιπάρτμεντ Τζένιφερ Ψάκι, διευκρινίζοντας κι εκείνη ότι η Ουάσινγκτον προσπαθεί ακόμη να εξακριβώσει εάν το βίντεο με την εκτέλεση είναι αυθεντικό. Ο αποκεφαλισμός του Σότλοφ από το Ισλαμικό Κράτος είναι μια «απολύτως αποκρουστική, στυγερή πράξη», δήλωσε ο Βρετανός πρωθυπουργός Ντέιβιντ Κάμερον. Ανάλογη δήλωση καταδίκης της εκτέλεσης του Σότλοφ εξέδωσε και ο Πρόεδρος της Γαλλίας Φρανσουά Ολάντ, δηλώνοντας ότι πληροφορήθηκε «με φρίκη, την αποτρόπαιη εκτέλεση ενός Αμερικανού».

http://www.matrix24.gr/

Διαβάστε περισσότερα ...

«Αντιρατσιστικό»: οι πύλες του ζόφου

Από τον ΓΙΑΝΝΗ ΤΡΙΑΝΤΗ

Ενα απειλητικό φάντασμα πλανάται στον ουρανό της χώρας μας. Το «αντιρατσιστικό νομοσχέδιο». Πρόκειται για την κερκόπορτα του φασισμού, ενός φασισμού κρυμμένου στον αντιφασισμό και στον αντιρατσισμό.

 Το κατ' ευφημισμόν «αντιρατσιστικό» -όχι καθ' ολοκληρίαν, αλλά ειδικά σε συγκεκριμένο άρθρο του- συνιστά αποτύπωμα ολοκληρωτισμού. Φιμώνει τη σκέψη και την ελεύθερη έκφραση, περιορίζει ή απαγορεύει την ιστορική έρευνα, τσαλακώνει το Σύνταγμα και προϊδεάζει για ανατριχιαστικές εξελίξεις, όπως απαγόρευση βιβλίων, φυλάκιση συγγραφέων και δημοσιογράφων. Πρόκειται για μια «καταστροφή εν εξελίξει, στολισμένη με τα φτερά της αρετής».

Με δυο λόγια: ποινικοποιείται η διαφορετική άποψη για ιστορικά γεγονότα. Συγκεκριμένα, όποιος αρνείται ή σχετικοποιεί «εγκλήματα πολέμου», γενοκτονίες, «εγκλήματα κατά της ανθρωπότητος», το Ολοκαύτωμα και εγκλήματα των ναζί, τιμωρείται όταν αναφέρεται σε αυτά «κατά τρόπο που μπορεί να υποκινήσει βία, ή μίσος ή ενέχει απειλητικό, υβριστικό ή προσβλητικό χαρακτήρα».

Η περίτεχνη διατύπωση φαίνεται να υπερασπίζεται το αυτονόητο. Ομως κατ' ουσίαν ανοίγει τον ασκό του Αιόλου, διότι η γενικότης της αναφοράς (υποκίνηση βίας ή μίσους) επιτρέπει διασταλτικές ερμηνείες, λίαν επίφοβες και ενδεχομένως εξοντωτικές.

Συγκεκριμένα: Ποιος αποφασίζει τι είναι έγκλημα πολέμου και έγκλημα κατά της ανθρωπότητος; Το ότι κάποιοι έχουν ήδη αποφασίσει (διεθνή δικαστήρια, κοινοβούλια κρατών) ότι συγκροτείται νομικά η έννοια της γενοκτονίας ή ομοειδών εγκλημάτων, γιατί να αποτελεί φραγμό στην άρνηση ή στην κριτική αναθεώρηση; Τι προσθέτει το περιώνυμο «αντιρατσιστικό» στην ήδη υφιστάμενη νομοθεσία (νόμος 927 του 1979 και τροπολογία του 2001), η οποία τιμωρεί τις προσβλητικές ρατσιστικές εκφράσεις; Γιατί δεν αρκούν κάποιες βελτιώσεις (π.χ. σύμφωνο συμβίωσης για ομόφυλα ζευγάρια) και απαιτείται ειδική αναφορά στις γενοκτονίες και στο Ολοκαύτωμα;

Η τετριμμένη και προσχηματική απάντηση επικαλείται το προηγούμενο της Ευρώπης και τη σχετική απόφαση-πλαίσιο του Συμβουλίου Δικαιοσύνης και Εσωτερικών Υποθέσεων της Ενωσης. Δυστυχώς, προφάσεις εν αμαρτίαις. Οι υφιστάμενοι ευρωπαϊκοί νόμοι, όπως ο νόμος Γκεσώ στη Γαλλία, ο οποίος έστειλε στη φυλακή τον Ροζέ Γκαρωντύ και απαγόρευσε τα βιβλία του, ενώ βάσει αυτού καταδικάστηκε ο εβραϊκής καταγωγής Εντγκάρ Μορέν επειδή επέκρινε την πολιτική του Ισραήλ, έχουν χαρακτηρισττεί φασιστικοί νόμοι. Και αυτό ακριβώς είναι: φασιστικοί!

Είναι τραγικό το γεγονός ότι στα καθ' ημάς η συζήτηση περιστρέφεται γύρω από το αν θα ποινικοποιηθεί και η άρνηση της γενοκτονίας χριστιανών της Ανατολής (Πόντιοι, Μικρασιάτες, Αρμένιοι και Ασσύριοι) και δεν επικεντρώνεται στο μείζον. Στην ποινικοποίηση του ελευθέρως εκφράζεσθαι.

Δυστυχώς, ούτε η Αριστερά -με τιμητική εξαίρεση το ΚΚΕ- ενδιαφέρεται για την πτυχή αυτή ούτε η κοινότης των Ιστορικών ούτε η πλειονότης των φιλελεύθερων στοχαστών, πανεπιστημιακών και πολιτικών.

Ορισμένοι δε -μεταξύ αυτών και δημοσιογράφοι- χλευάζουν και ειρωνεύονται την «ελευθερία της έκφρασης», την υποτιμούν και την παρακάμπτουν. Ολοι ετούτοι δεν αντιλαμβάνονται -ή δεν ενδιαφέρονται, δογματοπαγείς όντες- ότι το υπό συζήτησιν εκτρωματικό νομοσχέδιο ανοίγει τις πύλες του ζόφου.

Βιβλία θα απαγορεύονται, συγγραφείς και δημοσιογράφοι θα φυλακίζονται, ιστορικοί θα φιμώνονται και την Ιστορία θα (ξανα)γράφει μια δράκα, με γνώμονα συγκεκριμένες αντιλήψεις και ιδεοληψίες. Ηδη στις Βαλτικές χώρες έχουν ασκηθεί διώξεις σε όσους εγκωμιάζουν ή δεν καταδικάζουν τη δράση του Κόκκινου Στρατού, καθώς η εν λόγω δράση θεωρείται «εγκλήματα πολέμου». Το ίδιο θα συμβεί στα καθ' ημάς -και γενικώς- σε βάθος χρόνου, με αποτέλεσμα η ανθρωπότης προοπτικά να ασκείται στη μονοκαλλιέργεια της άποψης για μείζονος σημασίας ιστορικά γεγονότα.

Ευθύ το ερώτημα: ιστορικοί και πανεπιστημιακοί, που μάχονται για την αναθεώρηση σημείων και στοιχείων της ελληνικής ιστορίας, γιατί καταδικάζουν τους αναθεωρητές π.χ. του Ολοκαυτώματος και γιατί δεν επισημαίνουν το εύχυμον του αναθεωρείν παρά σιωπούν αιδημόνως; Γιατί εξαντλούν το διάλογο και την επιχειρηματολογία τους (Ρεπούση, Λιάκος κ.ά.) περί το αν «συγκροτείται νομικά η έννοια της γενοκτονίας» και όχι στο αν αναχαιτίζεται με παρόμοιους νόμους η ιστορική έρευνα και περιστέλλεται η ελευθερία του λόγου;

Αναγκαία και θεμιτή η εγρήγορση. Οταν όμως «η επαγρύπνηση υπονομεύει την ελευθερία του λόγου» (Μαρκ Μαζάουερ), την ελεύθερη σκέψη και την ιστορική έρευνα, τότε θρώσκει απειλητικός ένας νέος φασισμός.

Θα συνεχίσουμε τη Δευτέρα.

«Αντιρατσιστικό»: οι πύλες του ζόφου (2)

Στο σημείωμα του Σαββάτου για το «Αντιρατσιστικό Νομοσχέδιο» διατυπώνεται ο ισχυρισμός ότι ανοίγει ο ασκός του Αιόλου, λόγω του ολοκληρωτικού χαρακτήρα συγκεκριμένου άρθρου που περιορίζει την ελευθερία του λόγου. Αμεση συνέπεια του νόμου θα είναι η απαγόρευση βιβλίων (π.χ., για το Ολοκαύτωμα, την γενοκτονία των Αρμενίων, των Ποντίων κ.ά.), καθώς και οι διώξεις εναντίον συγγραφέων, δημοσιογράφων και δημοσιολογούντων.

Η εγκατάσταση ενός δυναστικού νομοθετικού πλαισίου θα περιορίσει δραστικά την ιστορική έρευνα, ενώ δεν αποκλείεται -απεναντίας: είναι το πιο πιθανό- να υπάρξουν ιλαροτραγικές δικαστικές αποφάσεις, αδιανόητες για ευρωπαϊκή χώρα. Λόγου χάριν, ενδέχεται να ποινικοποιηθεί κάθε εγκωμιαστική αναφορά στη δράση του ΚΚΕ και της Αριστεράς, όπως αυτή εκδηλώθηκε στον Εμφύλιο. Επίσης, ουδόλως αποκλείεται να απαγορευτεί η λειτουργία κομμάτων που θα ονομάζονται κομμουνιστικά, η λειτουργία οργανώσεων, συνδικαλιστικών και άλλων, καθώς και η εξύμνηση επαναστάσεων, κινημάτων, προσώπων.

Απίθανο; Οχι, βέβαια. Ηδη στις Βαλτικές χώρες έχουν ασκηθεί διώξεις σε όσους εγκωμιάζουν ή δεν καταδικάζουν την δράση του Κόκκινου Στρατού, όπως σημειώσαμε στο φύλλο του Σαββάτου. Ενδιαφέρον παρουσιάζει η νομιμοποίηση της αυθαιρεσίας αυτής: πρώτα συγκροτείται νομικά η έννοια της γενοκτονίας, των εγκλημάτων πολέμου και των εγκλημάτων κατά της ανθρωπότητος, (συγκρότηση απολύτως αυθαίρετη σε αρκετές περιπτώσεις). Μετά εμφανίζονται σε κάποιες χώρες «αντιρατσιστικοί» ή παρεμφερείς νόμοι (για το Ολοκαύτωμα και τις γενοκτονίες) και εν συνεχεία, με βάση κάποιες αποφάσεις της Ευρωπαϊκής Ενωσης, γίνεται επίκληση των αποφάσεων αυτών καθώς και της σχετικής νομολογίας (π.χ., καταδίκη του Γκαρωντύ), ώστε να εμφανιστεί υποδεέστερη ως αγαθό η ελευθερία του λόγου από την «ισοπεδωτική άρνηση αυτού του τύπου των ιστορικών γεγονότων». Γιατί; «Διότι συνιστά σημαντική απειλή για την δημόσια τάξη, ασύμβατη με την δημοκρατία και τα ανθρώπινα δικαιώματα»!!!

Παρέλκει κάθε σχόλιο γι' αυτό το ανεκδικήγητο σκεπτικό βάσει του οποίου καταδικάστηκε ο Ροζέ Γκαρωντύ. Ας ακούσουμε, όμως, τον Νόαμ Τσόμσκι, ο οποίος -μαζί με άλλον εξέχοντες στοχαστές, πανεπιστημιακούς και ιστορικούς- υπενθυμίζει το στοιχειώδες: την διατήρηση θεμελιωδών ελευθεριών για τους «εχθρούς της ελευθερίας». Ο Τσόμσκι, στη δεκαετία του '80, είχε υπερασπιστεί το δικαίωμα του γνωστού αρνητή του Ολοκαυτώματος, του Ρομπέρ Φορισόν, να εκφράζει τις απόψεις του. Το 2010 ένας άλλος αρνητής, ο Βενσάν Ρενουάρ, φυλακίστηκε βάσει του νόμου Γκεσό, και ο Τσόμσκι έσπευσε να ξιφουλκήσει εναντίον του φασιστικού αυτού νόμου. Και δήλωσε:

«Δεν γνωρίζω τίποτε σχετικά με τον κ. Ρενουάρ, όμως θεωρώ ότι ο νόμος Γκεσό είναι εντελώς παράνομος και αντιφάσκει με τις αρχές μιας ελεύθερης κοινωνίας, όπως αυτές είναι κατανοητές από τον Διαφωτισμό. Ο νόμος αυτός έχει ως συνέπεια να παραχωρείται στο κράτος το δικαίωμα να προσδιορίζει την ιστορική αλήθεια και να τιμωρεί όσους απαμακρύνονται από τα κελεύσματά του, κάτι που είναι μια αρχή η οποία μας θυμίζει τις πιο σκοτεινές ημέρες του σταλινισμού και του ναζισμού». Στο ίδιο μήκος και ο Μαξ Γκαλό, ο γνωστός σοσιαλιστής ιστορικός και ακαδημαϊκός: «Η εθνική αντιπροσωπεία δεν μπορεί να υπαγορεύει διά νόμου την ορθή ιστορία, αυτή που πρέπει να διδάσκεται».

Η ιστορικός Ντέμπορα Λίπσταντ, συγγραφέας του βιβλίου «Αρνούμενοι το Ολοκαύτωμα», σύρθηκε τα δικαστήρια έπειτα από αγωγή που κατέθεσε εις βάρος της ο Ντέιβιντ Ιρβινγκ, ένας αμφιλεγόμενος ιστορικός, με ακροδεξιές απόψεις και φιλο-ναζί «παρέες». Η Λίπσταντ είχε χαρακτηρίσει «οπαδό του Χίτλερ» τον Ιρβινγκ και τον εγκαλούσε για «παραποίηση στοιχείων με στόχο να καταλήξει σε αστήρικτα συμπεράσματα».

Η Λίπσταντ αθωώθηκε. Και μετά την δίκη δήλωσε: «Σε χώρες όπου είναι δυνατόν να θεσπιστούν νόμοι που θα απαγορεύουν την άρνηση του Ολοκαυτώματος, είμαι αντίθετη σε κάτι τέτοιο. Αυτοί οι νόμοι απλώς μετατρέπουν τον αρνητισμό σε "απαγορευμένο καρπό" και έτσι τον κάνουν περισσότερο -και όχι λιγότερο- ελκυστικό. Επιπλέον δεν πιστεύω ότι οι αίθουσες των δικαστηρίων είναι οι κατάλληλοι χώροι για να αναπτυχθεί η ιστορική έρευνα».

Τι λένε για όλα αυτά οι ημέτεροι ιστορικοί, διανοούμενοι, νομικοί και δημοσιογράφοι; Γιατί δεν υπάρχει στις ΗΠΑ τέτοιος φρικώδης νόμος; Πώς σας φαίνεται το αίτημα να απαλειφθούν από την Ακολουθία της Μεγάλης Εβδομάδος, ως αντισημιτικά, ορισμένα μεγαλυνάρια; Τι θα ψηφίσουν ορισμένοι βουλευτές και πρώην υπουργοί της Ν.Δ., που είχαν ξιφουλκήσει κατά του «αντιρατσιστικού» νομοσχεδίου, το οποίο είχε ετοιμάσει το 2011 ο κ. Καστανίδης; Αυτά και άλλα πολλά στο αυριανό, τρίτο κατά σειράν, σημείωμα..

http://www.enet.gr/

Διαβάστε περισσότερα ...

Καρφώνει Μουρούτη και υπουργούς για επαφές με τη ΧΑ ο Μιχαλολιάκος

Ο Μουρούτης και δύο υπουργοί προσπάθησαν να μας προσεταιριστούν, τόνισε ο Νίκος Μιχαλολιάκος στην ομιλία του στη Βουλή κατά τη συζήτηση για την άρση ασυλίας

Τον διευθυντή του Γραφείου Τύπου του πρωθυπουργού Γιώργου Μουρούτη και δύο υπουργούς της κυβέρνησης, τους οποίους δεν κατανόμασε, για προσπάθεια προσεταιρισμού της Χρυσής Αυγής κάρφωσε στην ομιλία του στη Βουλή ο επικεφαλής της Χρυσής Αυγής, Νίκος Μιχαλολιάκος.

Κατά την απολογία ενώπιον του ελληνικού κοινοβουλίου, ο κ.Μιχαλολιάκος υποστήριξε ότι μεταξύ των τηλεφωνικών συνομιλιών που έχουν καταγραφεί από τις κλήσεις του κινητού του, υπήρχαν τέτοιες με τον συνεργάτη του πρωθυπουργού Γιώργο Μουρούτη, αλλά και με δύο υπουργούς. «Ήθελε και αυτός επαφές μαζί μου αλλά το όνομά του δεν υπάρχει στην δικογραφία. Το βγάλατε. Και υπάρχουν κι άλλοι δύο Υπουργοί της ΝΔ», τόνισε.

Ο ίδιος αναφέρθηκε και στις αποκαλύψεις των επαφών του Τάκη Μπαλτάκου με βουλευτές της Χρυσής Αυγής τονίζοντας χαρακτηριστικά: «Αυτά που είπε ο Μπαλτάκος είναι αληθινά. Μου τα είχε πει και εμένα. Όποτε ήθελε να μου πει κάτι, βγαίναμε στο μπαλκόνι γιατί φοβόταν κοριούς και κάμερες. Γνωρίζω τον Μπαλτάκο καλύτερα από όλους». Σημείωσε, δε. ότι γνώρισε τον Μπαλτάκο σε εθνικιστικούς αγώνες το '73 στα γραφεία της ΕΟΚΑ-Β.

 

«Ντροπή σας ψευδοδημοκράτες, στήσατε σκευωρία εναντίον μας» είπε ο Ν.Μιχαλολιάκος και μίλησε για σκευωρία και κατηγορητήρια που κατασκευάστηκαν με το βλέμμα στις δημοσκοπήσεις. Επιπλέον, επιτέθηκε στην κυβέρνηση, κάνοντας λόγο για «χούντα Βενιζέλου και Σαμαρά», καταγγέλλοντας σκευωρία και τεχνάσματα της κυβέρνησης για να μειώσουν το ποσοστό της Χρυσής Αυγής.

 

Αρνήθηκε οποιαδήποτε εμπλοκή του στην υπόθεση του Παύλου Φύσσα λέγοντας πως την ώρα που γινόντουσαν τα τηλεφωνήματα στα γραφεία τους ο ίδιος ήταν απών.

 

«Είμαι αμετανόητος εθνικιστής και Χρυσαυγίτης. Δεν τη φοβάμαι τη φυλακή. Για τις ιδέες μου είμαι πρόθυμος να πάω φυλακή και να πεθάνω ακόμη», δήλωσε ο επικεφαλής της ΧΑ.

http://www.voria.gr/

Διαβάστε περισσότερα ...

Οι Αντουανέτες του αντιεθνικισμού και η άνοδος της Χ.Α.

 Του Γιάννης Σιδέρη 

Αχός μέγας σηκώθηκε για τα ηχηρά ποσοστά της Χ.Α. στο δήμο Αθηναίων και στην περιφέρεια Αττικής. Ανατριχιαστική η άνοδος αλλά αναμενόμενη. Ο γράφων, με κείμενα στην ισοδελίδα protagon, τότε και όχι ως μετά Χριστόν προφήτης, προέβλεψε στις προηγούμενες αυτοδιοικητικές εκλογές την είσοδο της Χ.Α στο δήμο Αθηναίων και στην συνέχεια τη διαπρεπή είσοδό της στη Βουλή. Οπερ και εγένετο...

 

Ηταν η εποχή της ευκολίας: Λεφτά, ακόμα υπήρχαν, η διάκριση μεταξύ δεξιού και αριστερού (πλην ΚΚΕ) γινόταν στο αλώνι του μεταναστευτικού. Οποιος εντόπιζε το πρόβλημα και αριθμούσε τις αιτίες που συνέβαλαν στην διαφαινόμενη ζοφερή διόγκωση της Χ.Α., όποιος δεν αρκείτο απλώς να καταγγέλλει οργίλως τον φασισμό, αλλά προσπαθούσε να ανιχνεύσει τις αιτίες της ανόδου του, ήταν συνοδοιπόρος των τύπων με τα μαύρα - κάτι σαν χρυσαυγίτης με πολιτικά!

Τώρα μετά την θριαμβευτική άνοδό τους, κάποιοι, όπως ο «σεσημασμένος» Νίκος Δήμου, στο protagon και αυτός, με μονομερή ισοπεδωμένη σκέψη, εξακολουθούν να φληναφίζουν ότι, τάχα μου, φταίει το εκπαιδευτικό σύστημα και η οικογένεια, που προσδίδουν εθνικιστικά χαρακτηριστικά στην κουλτούρα των μαθητών!

Στην χορεία της ισοπεδωμένης, εθνομηδενιστικής αντίληψης, δεν είναι ο μόνος:(σημ. πολιτικός είναι ο όρος εθνομηδενιστής, δεν εμπεριέχει ηθική καταδίκη).

Κάποιοι, ας πούμε, για να χτυπήσουν τον εθνικισμό, σβήνουν την ιστορική μνήμη και το λαϊκό βίωμα αιώνων, επιστρατεύουν την αποστειρωμένη επιστημονική θεώρηση, και υποστηρίζουν ότι επί 400 χρόνια, στον νυν ελλαδικό χώρο, δεν υπήρξε τουρκοκρατία! Οι εδώ λαοί ήταν απλώς υποτελείς της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, ή της υψηλής Πύλης! (Αθανασιάδης). Εγκριτος επίσης πανεπιστημιακός, μας προτρέπει να μη μιλάμε για Μικρασιατική Καταστροφή, επειδή αυτό συνιστά επιθετική διάθεση έναντι της Τουρκίας!! (Λιάκος). Παραδειγματική είναι η αναφορά των ανωτέρω. Πρόκειται για σκεπτόμενους και καλοπροαίρετους διανοητές, που απλώς ζουν στο δικό τους απομονωμένο σύμπαν!

Δηλαδή έφταιγε το σχολείο, η παραδοσιακή διδαχή της οικογένειας και οι εθνικοί μύθοι, που εξαγρίωσαν τους πενόμενους κατοίκους και τους έστρεψαν στη Χ.Α.; - Εκεί λέω, στις υποβαθμισμένες γειτονιές του 4ου ή του 6ου διαμερίσματος Αθήνας, και τις σκονισμένες, φτωχικές πολιτείες της Αττικής (Στη Μάνδρα ο Ηλίας Παναγιώταρος έχει πάρει 20%, στο Πέραμα 15%, στον Ασπρόπυργο 20%)!

Εκεί στις θλιβερές γειτονιές που η φτώχεια, η στέρηση, η ανέχεια, η έλλειψη προοπτικής έχει πάρει στις αρπάγες της ανθρώπους, συρρικνώνει τις ζωές τους και βάφει το μέλλον μελανό; Εκεί που οι επιπτώσεις του μεταναστευτικού, επηρεάζουν έντονα τις ζωές των ανθρώπων (τεράστιο θέμα αυτό, αλλά οι Αντουανέτες του διεθνισμού – νεοφιλελεύθερες, εν αρμονία με εκείνες του αριστερού κοσμοπολιτισμού, αρνούνται να το δουν).

Φταίει ο ...εθνικιστικός μύθος για τον χορό του Ζαλόγγου (ούτως ή άλλως η αυτοθυσία υπήρξε), ή η βάρβαρη επέλαση του μνημονίου - αυτού που ο πρώην υπουργός Οικονομικών των ΗΠΑ Τίμοθι Γκάιτνερ, ενεός, το είδε ως τιμωρητική επίθεση κατά της Ελλάδας από τους ηγέτες της Ευρώπης, και το χαρακτήρισε ως «δικαιοσύνη Παλαιάς Διαθήκης»; (σ.σ. Στην Παλαιά Διαθήκη ο θεός δεν έχει καμιά σχέση με την γλυκύτητα του Ιησού που μας παραδίδουν τα Ευαγγέλια. Είναι ένας Θεός, αδυσώπητος τιμωρός!).

Είναι θέμα εθνικής και εθνικιστικής διαπαιδαγώγησης στα καθ΄ ημάς, όταν η άνοδος της ακροδεξιάς δεν περιορίζεται στην «καθυστερημένη» βαλκανική μας χώρα, αλλά απλώνει τις μαύρες φτερούγες της σε ένα γαλαξία ακροδεξιών, εθνικιστικών, φασιστικών, νεοναζιστικών κομμάτων στην ευρωπαϊκή ήπειρο, και δη στις πλέον προηγμένες μορφωτικά και υλικά, χώρες; Γιατί άραγε αναβιώνουν στην Φινλανδία, όπου έχει ένα εκπαιδευτικό σύστημα πρότυπο; Γιατί στην Ολλανδία με το κόμμα της Ελευθερίας, στη Βρετανία με το BML, στη Γαλλία με την Λεπέν, στην Αυστρία με το κόμμα της Ελευθερίας (φοριέται πολύ η Ελευθερία), στη Δανία με το Λαϊκό κόμμα, στην Ουγγαρία με το τρομερό Jobbik - ακόμη και στην Γερμανία, της καταστολής του ναζισμού, με το NPD;

Είναι τυχαίο που χθες ο economist παρομοίασε αυτό που περιμένει τους ευρωπαίους ηγέτες με τα βασανιστήρια της κόλασης που αναπαριστώνται στα έργα του Ιερώνυμου Μπους, σε μια εικαστική σύνθεση όπου ακροδεξιοί και ευρωσκεπτικιστές είναι έτοιμοι να «κατασπαράξουν» τους ηγέτες της Ευρωπαϊκής Ένωσης; ( σ.σ. Ο Φρανσουά Ολάντ είναι στη γκιλοτίνα. Ο Ντέιβιντ Κάμερον στην πυρά. Η Άνγκελα Μέρκελ στην αγχόνη. Υποφέρουν τα βασανιστήρια της κόλασης. Και οι Μαρίν Λεπέν, Χεερτ Βίλντερς, Νάιτζελ Φάρατζ και Μπέπε Γκρίλο είναι έτοιμοι να τους κατασπαράξουν!).

Όσο δεν βλέπουμε και δεν αντιμετωπίζουμε αυτά που σπρώχνουν τους λαούς της Ευρώπης προς τη ακροδεξιά, όσο δεν βλέπουμε τις αιτίες που ωθούν συμπολίτες μας να ψηφίζουν ακροδεξιούς ή φασίστες, τόσο αυτοί θα οδεύουν προς αυτούς...

Πηγή: http://iporta.gr/

Διαβάστε περισσότερα ...

Το φάντασμα του εθνομηδενισμού

Από τον ΣΠΥΡΟ ΚΑΡΑΛΗ

 

Στον ΣΥΡΙΖΑ, να είμαστε πιο ακριβείς, στην πλευρά της πλειοψηφίας κυρίως, επικρατεί σαν γενική εκτίμηση πως η εκλογική μάχη θα κριθεί στο κοινωνικό και ταξικό πεδίο, όχι στα εθνικά ζητήματα.

Αυτά τα θέματα, ακόμη και τώρα που το κόμμα βρίσκεται στη θέση της αξιωματικής αντιπολίτευσης διεκδικώντας τη διακυβέρνηση, δεν αξιολογούνται, προφανώς διότι παραμένει πρωταγωνιστική σε αυτό το κομματικό τμήμα η δυσανεκτική σχέση που διαμόρφωσε η μεταπολιτευτική Αριστερά με κάθε τι που εμπεριέχει εθνικό προσδιορισμό, είτε αφορά το γεωγραφικό πλαίσιο και τα εξωτερικά θέματα είτε τη μακραίωνη ιστορία του τόπου μαζί με την παράδοση και το ισχυρό πολιτιστικό φορτίο. Λες και οι κοινωνίες μαζί και οι προλετάριοι δεν έχουν πατρίδα, γεωγραφικό τόπο αναφοράς, κοινούς πολιτισμικούς κώδικες ως συνδετικούς κρίκους.
Αυτή την εκτίμηση, που στην προέκτασή της δεν αφορά παρά απειροελάχιστους στη δοκιμαζόμενη κοινωνία, ελιτίζοντες κυρίως, πλήρωσε και μάλιστα άγρια, η Σουλεϊμάν Σαμπιχά. Η Τσιγγάνα ακτιβίστρια ουσιαστικά συκοφαντήθηκε και καθυβρίστηκε ακριβώς λόγω μιας ανεξήγητα συνεχιζόμενης όσο και ανιστόρητης προσήλωσης στο στείρο ταξισμό άνευ άλλου προσδιοριστικού περιεχομένου, τον ταξισμό ως ιδεολογισμό και ως γνώρισμα που σφράγισε την παρακμή και τη συρρίκνωση του αριστερού χώρου μετά το 1974. Την αποφράδα χρονιά για την Ελληνική Αριστερά, όταν ο Ανδρέας Παπανδρέου, ευφυώς, απορρόφησε την καθαρά πατριωτική παράδοσή της μαζί με τα συνθήματά της για εθνική ανεξαρτησία -λαϊκή κυριαρχία - κοινωνική δικαιοσύνη, καθιστώντας το ΠΑΣΟΚ κίνημα λαού και σαρωτικό πλειοψηφικό ρεύμα, στέλνοντας την Αριστερά στο περιθώριο, ως έναν πολιτικό χώρο χωρίς κανένα λαϊκό έρεισμα.
Ο ΣΥΡΙΖΑ αντιμετώπισε την υπόθεση της Σαμπιχά εν πολλοίς ως το μικρό εκείνο κόμμα τής προ κρίσης περιόδου και βγαίνει πολλαπλώς εκτεθειμένος, ηθικά και πολιτικά, απ' όλη αυτή την ιστορία, παρά την προσπάθεια να μαζευτούν οι εντυπώσεις με την επιστράτευση του 92χρονου Μανώλη Γλέζου ώστε να ενισχυθεί η εικόνα που επλήγη σφόδρα. Αρκεί όμως η παρουσία του στελέχους της Εθνικής Αντίστασης για να πεισθεί ο κόσμος ότι ο ΣΥΡΙΖΑ πράγματι συνιστά την πλειοψηφική πατριωτική δύναμη που σε αυτή την ιστορική συγκυρία απαιτεί ο τόπος; Η απάντηση θα φανεί σύντομα στην κάλπη, γεγονός πάντως παραμένει πως ο ΣΥΡΙΖΑ παίζει με τις αντοχές όσων προσέρχονται εναποθέτοντας στην Αριστερά τις όποιες ελπίδες για έξοδο από την κρίση και το όραμα για μια Ελλάδα που αξίζει να ζει κανείς.
Η Αριστερά, δυστυχώς, όφειλε ήδη να έχει αντιληφθεί πως για να υπάρξει πρωταγωνιστικά σαν πλειοψηφικό ρεύμα, όχι σαν χοάνη υποδοχής ψήφων διαμαρτυρίας, που σημαίνει ευάλωτη στις εξελίξεις του μεταβατικού σταδίου που διανύουμε, θα έπρεπε πρώτα να είχε φροντίσει να ανακτήσει τη χαμένη ιστορική της διαδρομή και φυσιογνωμία. Να ξαναβρεί την παράδοση της Ελληνικής Αριστεράς, αναπόσπαστο μέρος της οποίας είναι ο πατριωτισμός. Επιπλέον και κάτι ακόμη, μιας και αυτές τις μέρες πολλοί κατηγορήθηκαν ως εθνικιστές. Ο ΣΥΡΙΖΑ αλλά και ο αριστερός χώρος συνολικότερα έχουν τις δικές τους, πολύ σημαντικές ευθύνες για τη ραγδαία ανάπτυξη των ακροδεξιών μισαλλόδοξων σήμερα στη χώρα. Ακριβώς επειδή απεμπόλησαν από το δημόσιο λόγο για πάρα πολλά χρόνια κάθε εθνική αναφορά, αγνοώντας την πλούσια ιστορική και πολιτιστική παρακαταθήκη του τόπου.


http://www.enet.gr/?i=news.el.article&id=428095

Διαβάστε περισσότερα ...

Η άνοδος του φασισμού και άλλα παραμύθια

Του ΤΑΚΗ ΦΩΤΟΠΟΥΛΟΥ 

Τις τελευταίες εβδομάδες είχαμε και άλλες σημαντικές ενδείξεις για την κατάρρευση των φιλο-Ε.Ε. κομμάτων, δηλαδή των κομμάτων που είναι πλήρως ενσωματωμένα στη ΝΔΤ της νεοφιλελεύθερης παγκοσμιοποίησης, είτε αποκαλούνται «δεξιά», «ακροδεξιά» κ.λπ., είτε, αντίστοιχα, «αριστερά», «οικολογικά» κ.α.

Ομως, στη σημερινή εποχή της παγκοσμιοποίησης είναι φανερό ότι οι παραδοσιακές ταμπέλες δεν έχουν πια νόημα. Τα δίπολα «αριστερά-δεξιά» και «σοσιαλισμός/σοσιαλδημοκρατία-εθνικοσοσιαλισμός/φασισμός» είχαν νόημα μόνο στην περίοδο του έθνους-κράτους, πριν από την ανάδυση της παγκοσμιοποίησης τα τελευταία 40 χρόνια. Οταν, δηλαδή, υπήρχαν ακόμη κράτη με στοιχειώδη εθνική κυριαρχία να καθορίζουν την οικονομική πολιτική τους.

Τυπικά, βέβαια, εξακολουθούν να υπάρχουν κράτη-έθνη, αλλά όσα από αυτά είναι πλήρως ενσωματωμένα στη ΝΔΤ και δεν ανήκουν στον πυρήνα της Υπερεθνικής Ελίτ (Υ/Ε) -βασικά, στην «Ομάδα των 7»- δεν έχουν καμιά δυνατότητα οικονομικής κυριαρχίας. Η οικονομική κυριαρχία σήμερα ανήκει ουσιαστικά στην Υ/Ε που διαχειρίζεται τη ΝΔΤ, η οποία και επιβάλλει, μέσω των διεθνών οργανισμών που ελέγχει (ΠΟΕ, Ε.Ε. κ.λπ.), το άνοιγμα και την απελευθέρωση όλων των αγορών (κεφαλαίου, εμπορευμάτων και εργασίας).

Οι δε λαοί που αντιστέκονται ακόμη στην πλήρη ενσωμάτωσή τους στη ΝΔΤ (από τη Βενεζουέλα, την Κούβα και τη Βολιβία, μέχρι τη Συρία, το Ιράν και χώρες του τέως σοβιετικού μπλοκ με επικεφαλής τη Ρωσία), βρίσκονται κάτω από την άμεση επίθεση της Υ/Ε. Οχι βέβαια διότι έχουν... ενδο-ιμπεριαλιστικές διαφορές με αυτήν, όπως υποστηρίζουν παλαιολιθικοί «Μαρξιστές», αλλά διότι αποτελούν εμπόδια στη διαδικασία ολοκλήρωσης της ΝΔΤ. Δηλαδή, τη δημιουργία μιας παγκόσμιας «απελευθερωμένης» αγοράς που θα διαχειρίζεται μια (επίσημη ή άτυπη) παγκόσμια διακυβέρνηση.

Ετσι, «δεξιά» και «αριστερά» κόμματα εναλλάσσονται στην εξουσία, ενώ οι καταστροφικές οικονομικές πολιτικές παραμένουν ίδιες, αφού καμιά κυβέρνηση χώρας πλήρως ενσωματωμένης στη ΝΔΤ και την Ε.Ε. δεν μπορεί να εφαρμόσει σημαντικά διαφορετικές πολιτικές από αυτές που επιβάλλει η νεοφιλελεύθερη παγκοσμιοποίηση, δεδομένου ότι οι «αγορές» θα την επαναφέρουν τάχιστα στην τάξη. Το ίδιο ισχύει ακόμη και για χώρες της Υ/Ε, όπως η Γαλλία, όπου δύο φορές τα τελευταία 30 χρόνια εξελέγησαν σοσιαλδημοκράτες πρόεδροι (Μιτεράν, Ολάντ), που έπειτα από μερικούς μήνες αναγκάστηκαν να κάνουν στροφή 180ο, ακόμη και στην εξωτερική πολιτική. Ετσι, ο «αριστερός» Ολάντ αποδείχθηκε το ίδιο εγκληματίας πολέμου, όπως ο προκάτοχός του Σαρκοζί...

Από την άλλη μεριά, ένα «δεξιό» κόμμα, όπως το κυβερνών κόμμα Fidesz στην Ουγγαρία, επανεξελέγη πανηγυρικά, ακριβώς διότι εφάρμοσε πολιτικές που διαφοροποιούνται σημαντικά από τις πολιτικές της Υ/Ε και της Ε.Ε., αφού πρώτα όμως άρχισε να σπάζει τους δεσμούς με τη ΝΔΤ, διώχνοντας την τρόικα και αναπτύσσοντας στενότερες σχέσεις με τη Ρωσία! Αυτό, βέβαια, προκάλεσε την μήνιν της Υ/Ε, αλλά δεν είχαν άλλη επιλογή από την ανοχή, ώστε να μη χάσουν εντελώς τη χώρα από την Ε.Ε., πράγμα που πιθανότατα θα συνέβαινε αν εκλεγόταν αντ' αυτού το «ακροδεξιό» κόμμα Jobbik, του οποίου τα εκλογικά ποσοστά δεκαπλασιάσθηκαν μέσα σε οκτώ χρόνια (από 2% στις εκλογές του 2006, σε 21% στις εκλογές πριν από δύο εβδομάδες).

Ομως, όπως τονίζει ένας φιλελεύθερος σοσιαλιστής, τ. αρθρογράφος στον «Γκάρντιαν», στην εποχή της παγκοσμιοποίησης, με την ανάδυση μιας ψευδο-«αριστεράς», οι όροι Αριστερά και Δεξιά δεν έχουν πια νόημα. Οπως τονίζει ο ίδιος, στην Ουγγαρία ήταν μια «δεξιά» κυβέρνηση που έκανε επανεθνικοποιήσεις, αύξησε τους πραγματικούς μισθούς και μείωσε την ανεργία, ενώ επέβαλε φόρους στους τραπεζίτες, ακόμη και στις πολυεθνικές!

Από την άλλη μεριά, η «σοσιαλιστική» αντιπολίτευση (κάτι σαν ένα μίγμα ΠΑΣΟΚ-ΣΥΡΙΖΑ, που δεν αμφισβητεί την παγκοσμιοποίηση και φυσικά είναι πλήρως φιλο-Ε.Ε.) στηρίζει τις παραπέρα ιδιωτικοποιήσεις και τις πολιτικές προσέλκυσης ξένων επενδύσεων από τις πολυεθνικές, ενώ όταν ήταν στην κυβέρνηση (2002-10) πετσόκοψε τις δημόσιες δαπάνες και έκλεισε τον εθνικό αερομεταφορέα (όπως απαιτούσε η Ε.Ε.), οδηγώντας σε παραπέρα ανεργία! Μολονότι όμως σωστά συμπεραίνει ότι η Ευρωπαϊκή Αριστερά σήμερα είναι μια ψευδο-Αριστερά που δεν έχει σχέση με αυτήν που ξέραμε πριν από 40 χρόνια, δεν αποφεύγει το λάθος να θεωρεί γνήσια Αριστερά τη γερμανική Die Linke (με την οποία συνεργάζεται ο ΣΥΡΙΖΑ), παρ' όλο που επίσης εξαπατά το λαό ότι θα μπορούσε να υπάρξει «καλή» Ε.Ε. -προφανώς αρκεί να ψήφιζαν αυτούς, αντί για τους Γερμανούς σοσιαλδημοκράτες! (Neil Clark, RT, 8.4.2014).

Τα ίδια ισχύουν, αντίστοιχα, σχετικά με το μύθο της ανόδου του «φασισμού» στην Ευρώπη (που καλλιεργεί και η Κομισιόν εν όψει εκλογών), η οποία είναι όμως αδύνατη σε οποιαδήποτε χώρα πλήρως ενσωματωμένη στη ΝΔΤ.

Στην πραγματικότητα, τα δήθεν «φασιστικά» κόμματα είναι συνήθως νεο-εθνικιστικά κόμματα που έχουν στόχο την εθνική κυριαρχία, η οποία καταρρέει στη ΝΔΤ της νεοφιλελεύθερης παγκοσμιοποίησης που διαχειρίζεται η Υ/Ε και η Ε.Ε. Το μόνο ίσως πραγματικά νεοναζιστικό κίνημα σήμερα είναι το Ουκρανικό, στο οποίο στηρίχθηκε το «πραξικόπημα από τα κάτω» που οργάνωσε η Υ/Ε για την ενσωμάτωση της χώρας στην Ε.Ε.!

Οι λόγοι, επομένως, για τους οποίους το κεφάλαιο υποστήριξε το φασισμό προπολεμικά δεν έχουν σχεδόν καμιά σχέση με τους λόγους για τους οποίους η Υ/Ε (που εκφράζει το κεφάλαιο σήμερα), από τη μια τσακίζει τη Χ.Α. ή δυσφημεί σαν «φασιστικά» τα ακροδεξιά κινήματα στην Ευρώπη, ενώ στηρίζει τους Ουκρανούς φασίστες.

Τότε, το κεφάλαιο πράγματι αντιμετώπιζε υπαρξιακό πρόβλημα με την άνοδο του σοσιαλιστικού κινήματος, ενώ σήμερα το μόνο κίνδυνο που αντιμετωπίζει είναι τα λαϊκά στρώματα που αγωνίζονται για την εθνική κυριαρχία και αναπόφευκτα στηρίζουν «δεξιά» κόμματα, αφού η «Αριστερά» είναι πλήρως ενσωματωμένη στη ΝΔΤ. Γι' αυτό και σχετικό «ντοκιμαντέρ» με τον τίτλο «Φασισμός Α.Ε.», όπου «Μαρξιστές» ιστορικοί τής συμφοράς ταυτίζουν τον προπολεμικό φασισμό με τον δήθεν ανερχόμενο σήμερα φασισμό στην Ευρώπη, έχει προφανή στόχο τον αποπροσανατολισμό των λαϊκών στρωμάτων από τον πραγματικό εχθρό τους σήμερα.

Δηλαδή, τη νεοφιλελεύθερη παγκοσμιοποίηση και την Ε.Ε., για τις οποίες όμως δεν ακούγεται λέξη στο φιλμ, αφού βέβαια, για τους δημιουργούς του, ο νεοφιλελευθερισμός είναι (βολικότατα) μια «κακή» ιδεολογία και πολιτική...

http://www.enet.gr  και http://www.inclusi-vedemocracy. org/fotopoulos/

Διαβάστε περισσότερα ...

Νέα επαφή Μπαλτάκου με χρυσαυγίτες

ΣΥΝΕΧΙΖΕΙ Η Ν.Δ. ΤΟ ΠΑΖΑΡΙ ΜΕ ΤΗ ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ

Του ΓΙΑΝΝΗ ΝΤΑΣΚΑ

Συνάντηση-γρίφο μεταξύ του πρώην γενικού γραμματέα της κυβέρνησης και πρωταγωνιστή του ομώνυμου σκανδάλου Τάκη Μπαλτάκου και κορυφαίου στελέχους της Χρυσής Αυγής αποκαλύπτει σήμερα η «Ε».

Το στέλεχος της Χρυσής Αυγής πέραν της κορυφαίας θέσης που κατέχει ήταν, σύμφωνα με απόλυτα έγκυρες πληροφορίες, «απεσταλμένος» του προφυλακισμένου αρχηγού της, Νίκου Μιχαλολιάκου.

Η συνάντηση έγινε την Κυριακή στο ξενοδοχείο «Πεντελικόν» της Κηφισιάς και άφησε με το στόμα ανοιχτό τους αυτόπτες, δεδομένης της ταυτότητας των δύο συνομιλητών και του σκανδάλου που έχει προκληθεί.

Παναγιώτης ΜπαλτάκοςΗ συνάντηση ήταν σε φιλικό κλίμα και δεν έχει καμία σχέση με το πολεμικό κλίμα που είχε δημιουργηθεί μεταξύ Μπαλτάκου και χρυσαυγιτών αμέσως μετά τη δημοσιοποίηση του βίντεο. Το πολεμικό κλίμα είχε προσδιορίσει η επεισοδιακή επίσκεψη μετά... ξύλου του υιού Μπαλτάκου (αξιωματικού των ΟΥΚ) στα γραφεία των χρυσαυγιτών στη Βουλή.

Τη συνάντηση μας επιβεβαίωσε, και μάλιστα παρουσία και άλλων προσώπων, το κορυφαίο στέλεχος της Χρυσής Αυγής το οποίο άφησε σαφώς να εννοηθεί ότι γίνονται συζητήσεις εφ' όλης της ύλης για το αδημοσίευτο ακόμα υλικό που υπάρχει.

«Ο κ. Μπαλτάκος ήθελε να επιβεβαιώσει το υλικό κατά τη συζήτησή μας... Είπαμε πολλά τα οποία δεν είναι του παρόντος».

- Δηλαδή;

«Του είπα ότι παραβιάζουν το Σύνταγμα όλα αυτά που συμβαίνουν και δεν έχουν σχέση με τη νομιμότητα. Μου είπε ότι δεν έπρεπε να δημοσιοποιηθεί το βίντεο που είναι προϊόν υποκλοπής, αλλά του ζήτησα να θυμηθεί με ποιο κορυφαίο σήμερα πρόσωπο ήρθε στο σπίτι μου στη Μάνη και τι συζητήσαμε...».

- Ποιο είναι αυτό το πρόσωπο και τι συζητήσατε;

«Σας είπα ποιο είναι και αν δεν καταλάβατε, αφήστε τη φαντασία σας να πάει ψηλά. Πολιτικά δεν περιμένουμε να συμφωνήσουμε, αλλά αυτά που κάνουν στο παρασκήνιο και στο προσκήνιο με τις παραβιάσεις του Συντάγματος δεν δείχνουν χώρα δημοκρατική».

- Ενώ η Χρυσή Αυγή σκέφεται νυχθημερόν τη δημοκρατία και το Σύνταγμα... Σε ποιο παρασκήνιο αναφέρεστε;

«Να έχετε την άποψή σας για τη Χρυσή Αυγή... Υπάρχει παρασκήνιο μεγάλο με το πώς έφυγε ο βουλευτής Λάρισας Αλεξόπουλος. Δεν μάθατε για σοβαρό επεισόδιο βίας στο κέντρο της Λάρισας; Αφού ο κ. Μπαλτάκος σας είπε ότι βουλευτής άλλος έπεισε το βουλευτή της Χρυσής Αυγής να φύγει από τη Χρυσή Αυγή πηγαίνετε να ρωτήσετε τον Μάκη Βορίδη ποιος και ποιες επαφές έκανε».

- Εννοείτε ότι ο κ. Βορίδης έκανε τις συζητήσεις σε στιλ Μπαλτάκου;

«Ρωτήστε και θα μάθετε...».

- Με το βουλευτή Κορινθίας μας είπε ότι δεν γνωρίζει ο κ. Μπαλτάκος ποιος έκανε τις επαφές...

«Ρωτήστε τον με ποιον δικηγόρο έκανε ο ίδιος συναντήσεις και συζητήσεις και θα μάθετε...».

Στη συνάντηση με το στέλεχος της Χρυσής Αυγής που έγινε τυχαία την Τρίτη στα δικαστήρια στο περιθώριο δίκης, ήταν εμφανές ότι το στέλεχος ήθελε να στείλει μηνύματα και όχι απλό μήνυμα, γι' αυτό αυτά που μας είπε τα είπε παρουσία και άλλου συναδέλφου. Και αναφέρθηκε ονομαστικά...

Τα σημειώνουμε για τη δημόσια καταγραφή τους γιατί προφανώς, όπως και το στέλεχος μας είπε, θα υπάρξει συνέχεια στο σκάνδαλο των «κρυφών επαφών», στο οποίο η μία πλευρά προσπάθησε να τη φέρει στην άλλη...

«Επαιξα με τη φωτιά, έπαιξα ένα επικίνδυνο παιχνίδι και κάηκα...», μας είπε από την πλευρά του ο κ. Μπαλτάκος...

Το γεγονός ότι οι επαφές συνεχίζονται και σήμερα σε κορυφαίο επίπεδο, αποτελεί από μόνο του κορυφαίο γεγονός και όπως έδειξε η ώς τώρα «κρυφή ατζέντα» παράγει σκάνδαλα με αποκαλύψεις για παρασκηνιακές «διευθετήσεις» με τη Δικαιοσύνη και τηλέφωνα υπουργών.

Και τα σκάνδαλα είναι εξαιρετικά επικίνδυνα για τη χώρα σε πολλά επίπεδα, όταν οι κρυφές συζητήσεις με κατηγορούμενους για εγκληματική οργάνωση γίνονται από το γραμματέα του Υπουργικού Συμβουλίου, τον πιο έμπιστο του πρωθυπουργού και αφορούν (και) διακανονισμούς στην απόδοση Δικαιοσύνης...

Αποφεύγει τη συζήτηση η κυβέρνηση

Με στόχο την οριστική ματαίωση της κοινοβουλευτικής αντιπαράθεσης για το Μπαλτάκος-gate, η κυβέρνηση αναβάλλει τη συζήτηση που έχει ζητήσει ο ΣΥΡΙΖΑ.

Παρ' όλο που ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Σίμος Κεδίκογλου δήλωσε χθες ότι θα ζητηθεί από τον πρόεδρο της Βουλής Βαγγέλη Μεϊμαράκη να προσδιορίσει την ημερομηνία μετά τη διακοπή των κοινοβουλευτικών εργασιών για το Πάσχα, η κυβέρνηση θα στρίψει διά της έλλειψης χρόνου.

Η Βουλή κλείνει τη Μεγάλη Εβδομάδα και θα ανοίξει μετά την Κυριακή του Θωμά, αλλά για μία μόνο εβδομάδα, καθώς μετά θα ξανακλείσει λόγω ευρωεκλογών. Απόφαση του Μαξίμου όμως είναι, σύμφωνα με πληροφορίες, να αποφύγει προφασιζόμενη πρακτικούς λόγους -και εφόσον δεν υπάρξουν νέες, απρόβλεπτες εξελίξεις- τη συζήτηση για το δυσάρεστο αυτό θέμα, που θα σκέπαζε την ατζέντα των «θετικών ειδήσεων για την οικονομία».

Η συζήτηση όμως για την ανάγκη στροφής της Ν.Δ. στο κέντρο έχει ανοίξει για τα καλά στο γαλάζιο παρασκήνιο, με καραμανλικούς και μητσοτακικούς να συνεχίζουν τις πιέσεις στο Μαξίμου προκειμένου να αλλάξει πολιτική γραμμή πλεύσης και να απομακρύνει τα ακραία και ακροδεξιά στοιχεία από το περιβάλλον του. Τη σκυτάλη πήρε χθες ο υπουργός Διοικητικής Μεταρρύθμισης Κυριάκος Μητσοτάκης, ο οποίος χαρακτήρισε την περίπτωση Μπαλτάκου μεμονωμένη, υποστήριξε όμως ότι δίδεται μοναδική ευκαιρία στη Ν.Δ. να επαναπροσδιορίσει ως στόχο της τους μετριοπαθείς ψηφοφόρους του Κέντρου. Ο υποψήφιος της Ν.Δ. στην περιφέρεια Αττικής Γιώργος Κουμουτσάκος δήλωσε εν τω μεταξύ πως ο κ. Μπαλτάκος μπορεί να δηλώνει νεοδημοκράτης «δεν είναι όμως η Ν.Δ».

Β.ΣΑΜ.

http://www.enet.gr/

Διαβάστε περισσότερα ...

SMS- ομολογία εγκλήματος προς τον χρυσαυγίτη Π. Ηλιόπουλο

Ένα σοκαριστικό μήνυμα προς το κινητό του προσωρινά κρατούμενου βουλευτή της Χρυσής Αυγής και κατηγορούμενου για εγκληματική οργάνωση Παναγιώτη Ηλιόπουλου περιλαμβάνεται στα νέα στοιχεία της δικογραφίας.

ΗλιόπουλοςΤο μήνυμα με ημερομηνία 2/6/2012 και άγνωστο μέχρι στιγμής αποστολέα αναφέρει: “Σου έστειλα ρεμίξ. Έχουμε πόλεμο. Είμαστε έτοιμοι για τη μάχη. Τα ΜΜΕ μας πολεμάνε. Αλλά εμείς όρθιοι. Την Τρίτη χτύπησα με το αμάξι έναν Πακιστανό και τον παράτησα. Την ώρα που έψαχνε στα σκουπίδια το βράδυ”.

Στο μεταξύ ολοκληρώνεται τις επόμενες ημέρες το έργο των δύο ανακριτριών που χειρίζονται την υπόθεση με τις απολογίες δύο εμπλεκόμενων στην επίθεση στο κοινωνικό στέκι «Συνεργείο» στην Ηλιούπολη. Ένταλμα σύλληψης εκδόθηκε σε βάρος ενός εκ των δύο κατηγορουμένων που είχε κληθεί να απολογηθεί ενώπιον των ανακριτριών και δεν εμφανίστηκε.

Παράλληλα στις αρχές της ερχόμενης εβδομάδας απολογούνται συμπληρωματικά ο Γιώργος Ρουπακιάς, δράστης της δολοφονίας του Π. Φύσσα και ο συγκατηγορούμενός του, ως συνεργός, Γ. Καλαντζόγλου.

Μετά και αυτές τις συμπληρωματικές απολογίες οι ανακρίτριες θα προχωρήσουν στο τελικό στάδιο που αφορά το σκέλος της υπόθεσης που έχει σταλεί στη Βουλή για την άρση της ασυλίας των βουλευτών της Χρυσής Αυγής –στους οποίους αποδίδονται κατά περίπτωση τα αδικήματα της ένταξης και διεύθυνσης σε εγκληματική οργάνωση καθώς και της παράνομης κατοχής όπλων και εκρηκτικών προς προμήθεια της εγκληματικής ομάδας– ώστε, βάσει της απόφασης του Κοινοβουλίου, οι κατηγορούμενοι να λογοδοτήσουν ενώπιον της Δικαιοσύνης.

http://www.enet.gr/ με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ

Διαβάστε περισσότερα ...

Αυτούς θα ψηφίσεις;

Του Ν. ΜΠΟΓΙΟΠΟΥΛΟΥ

Φίλε (αν μου επιτρέπεις την προσφώνηση και τρόπος του λέγειν, δηλαδή), εσύ που λες ότι δεν είσαι φασίστας, ότι δεν είσαι ναζί, ότι θες να απαλλαγείς από όσους έφεραν εσένα και τον τόπο μας σε αυτό το χαλί, ότι αγαπάς την πατρίδα και ότι για να τιμωρήσεις όσους την κατάντησαν έτσι «θα πας με τη Χρυσή Αυγή», οι διαφορές που μας χωρίζουν είναι αγεφύρωτες. Ιδεολογικά, πολιτικά και αισθητικά, η απόσταση μεταξύ μας είναι άβυσσος.
Δεν το καταγράφω με διάθεση «ανωτερότητας» (αυτές οι «άριες» αντιλήψεις είναι προνόμιο άλλων). Το σημειώνω ως πραγματολογικό δεδομένο και για έχουμε καθαρές κουβέντες. Ωστόσο, παρά το χάσμα ανάμεσά μας μπορούμε (;) να συνεννοηθούμε και να συμφωνήσουμε σε μερικά αυτονόητα. Όπως για παράδειγμα πως όταν είναι μέρα είναι μέρα. Όταν είναι νύχτα είναι νύχτα. Ότι η Γη γυρίζει. Και ότι οι μήνες του χρόνου είναι δώδεκα.

Φίλε (αν μου επιτρέπεις την προσφώνηση), λες ότι είσαι Έλληνας πατριώτης. Είναι προφανές: αλλιώς ορίζεις την έννοια «πατριώτης» εσύ κι αλλιώς εγώ. Όμως, απάντησέ μου: Μπορεί να υπάρξει Έλληνας πατριώτης που να μην θεωρεί ό,τι πιο οδυνηρό, ό,τι πιο μισητό αυτή τη φωτογραφία;Είναι δυνατόν να υπάρξει Έλληνας πατριώτης που να «νοσταλγεί» κάτι τέτοιο; Και μπορεί να ισχυριστεί κάποιος ότι είναι «πατριώτης» όταν συναγελάζεται, όπως οι χρυσαυγίτες, με τους απογόνους εκείνων που σήκωσαν τη σημαία αυτής της φωτογραφίας στην Ακρόπολη;Γιατί στα γράφω όλα αυτά; Άκου: Πριν λίγες μέρες η γερμανική εφημερίδα «Die Zeit» δημοσίευσε ρεπορτάζ με τίτλο: «Νεοναζί του γερμανικού Νότου υποστηρίζουν ναζιστική πορεία στην Ελλάδα». Όπως καταγράφει το δημοσίευμα, Γερμανοί νεοναζί, οργανωμένοι στο «Freies Netz Süd» («Ελεύθερο Δίκτυο του Νότου»), επισκέφθηκαν την Ελλάδα, με αφορμή την πορεία που διοργανώθηκε από τη Χρυσή Αυγή για την επέτειο των Ιμίων, στην οποία και έλαβαν μέρος σε ένδειξη… υποστήριξης.Φίλε (αν μου επιτρέπεις την προσφώνηση κλπ), σαν πατριώτης που λες ότι είσαι πρέπει να ξέρεις: Οι μόνοι που δέχονταν τους ναζί σαν «φίλους» στην Ελλάδα, τότε, ήταν μόνο οι δοσίλογοι. Τα «Ες – Ες», δηλαδή οι πρόγονοι των εκ Γερμανίας νεοναζί του «Freies Netz Süd», δεν ήρθαν στην Ελλάδα, τότε, σαν «απελευθερωτές», αλλά ως κατακτητές. Αλήθεια το πιστεύεις; Τα ιδεολογικά και πολιτικά εγγόνια εκείνων που σήκωσαν τη σημαία με τον αγκυλωτό στην Ακρόπολη, δηλαδή τα νεοναζί εγγόνια των ναζί, είναι οι καταλληλότεροι να «υπερασπιστούν» την ελληνική σημαία στα Ίμια;…
Φίλε (…), άκου: Η «Freies Netz Sud» είναι η μεγαλύτερη νεοναζιστική οργάνωση στη Γερμανία.Στην επίσημη ιστοσελίδα τους ισχυρίζονται: «Αυτό που μας ενώνει είναι η πίστη σε εθνικές ιδέες». Πρόκειται, δηλαδή, για την ίδια φρασεολογία που χρησιμοποιούν οι ομοϊδεάτες τους στην Ελλάδα.

Αυτοί, οι νεοναζί της «Freies Netz Sud», εισήλθαν πέρσι τον Φλεβάρη στο ελληνικό Κοινοβούλιο.Έγιναν δεκτοί, συναντήθηκαν και φωτογραφήθηκαν με τους επικεφαλής της Χρυσής Αυγής. Σου θυμίζω: Τις ίδιες ακριβώς μέρες η Χρυσή Αυγή με ανακοίνωσή της είχε αρνηθεί ότι έχει σχέσεις με Γερμανούς νεοναζί...

Φίλε, άκου: Ο ένας εκ των νεοναζί της Γερμανίας με τους οποίους συναντήθηκαν οι χρυσαυγίτες πέρσι,  είναι ο Ματίας Φίσερ. Σύμφωνα με την έκθεση του 2011 του υπουργείου Εσωτερικών της Βαυαρίας (σελ. 158), ο Φίσερ είναι ένας εκ των «Φύρερ» της οργάνωσης και «για πολλά χρόνια νεοναζί». Σύμφωνα με την έκθεση οι άλλοι δύο «Φύρερ» της «Freies Netz Sud» είναι ο Καρλ Χάινς Στάτζμπεργκερ και ο Μάρτιν Βίεσε. Ο τελευταίος προσδιορίζεται στην έκθεση ως νεοναζί «ακροδεξιός τρομοκράτης» και καταγράφεται ως ο βασικός προπαγανδιστής στις δημόσιες εμφανίσεις της οργάνωσης.

Αυτός, ο Βίεσε, το 2003, σχεδίασε τρομοκρατική βομβιστική ενέργεια στο εβραϊκό κέντρο του Μονάχου. Για το λόγο αυτό καταδικάστηκε σε φυλάκιση 7 ετών. Μετά τον εντοπισμό του και κατά την προφυλάκισή του, στα ιδιόχειρα γράμματά του, μιλούσε για τον εσωτερικό του κόσμο και παρουσίαζε τον εαυτό του ως εξής: «Έχω – έγραφε - μια εσωτερική σχέση με τους Φύρερ του Γ' Ράιχ». Στη συνέχεια των ίδιων επιστολών διαβεβαίωνε τους ομοϊδεάτες του: «Φυσικά τίποτα δεν άλλαξε στο πώς βλέπω εγώ τον Φύρερ, τον λαό και την πατρίδα. Θα ησυχάσω μόνο τότε, όταν εμείς γιορτάσουμε την τελική νίκη». Τα γράμματα του συγκεκριμένου χιτλεροειδούς της οργάνωσης «Freies Netz Sud», στην οποία οι χρυσαυγίτες άνοιξαν πέρσι την πόρτα του ελληνικού Κοινοβουλίου και φέτος τους μετέτρεψαν σε «τιμητές» της επετείου των Ιμίων, έχουν πάντα την ίδια κατάληξη: «Χάιλ Χίτλερ»...

Φίλε (σσ: επί της προσφώνησης τα είπαμε), σου θυμίζω ότι η μισητή σημαία στην Ακρόπολη, κάτω από την οποία κατακρεουργήθηκαν 700.000 Έλληνες, ήταν η σημαία του… «χάιλ» Χίτλερ. Φίλε, σου θυμίζω ότι αυτή τη σημαία, με αυτό το σύμβολο, που ρήμαξε την Ελλάδα, που σφράγισε τα έγγραφα της αδιανόητης αρπαγής του κατοχικού δανείου, την έχουν κάνει ταουάζ οι χρυσαυγίτες στα χέρια τους.

Φίλε, εφόσον την έννοια «πατριώτης» όπως κι αν την εννοείς τουλάχιστον δεν την εννοείς και δεν την μαγαρίζεις όπως την μαγάριζαν οι δοσίλογοι, σε ρωτάω: Αυτοί σε εκπροσωπούν; Με αυτούς είσαι; Αυτούς θα ψηφίσεις;

Δημοσιεύθηκε στο "enikos.gr" το είδαμε στο http://www.iskra.gr/

Διαβάστε περισσότερα ...

Στις φυλακές Κορυδαλλού και Ναυπλίου οδηγούνται οι 3 βουλευτές της ΧΑ - Κρίθηκαν προφυλακιστέοι

  (Φωτογραφία:  Icon )

Αθήνα

Στις φυλακές Κορυδαλλού οδηγούνται σήμερα, Δευτέρα το πρωί οι βουλευτές της Χρυσής Αυγής Γιώργος Γερμενής και Παναγιώτης Ηλιόπουλος, οι οποίοι κρίθηκαν το βράδυ του Σαββάτου προφυλακιστέοι μετά τις πολύωρες απολογίες τους. Παράλληλα, στις φυλακές Ναυπλίου οδηγείται ο έτερος βουλευτής της ΧΑ Ευστάθιος Μπούκουρας, ο οποίος κρίθηκε προφυλακιστέος το απόγευμα της Κυριακής.

Και οι τρεις βουλευτές της Χρυσής Αυγής κατηγορούνται σε βαθμό κακουργήματος για διεύθυνση και ένταξη σε εγκληματική οργάνωση.

Αξιζει να σημειωθεί ότι ο Ευστάθιος Μπούκουρας αρνήθηκε τις κατηγορίες και επιχείρησε να λάβει αποστάσεις από τη Χρυσή Αυγή, εμφανιζόμενος ως φιλήσυχος οικογενειάρχης και βουλευτής πιστός στο Σύνταγμα και τους νόμους.

Ωστόσο, ο συνήγορός του Αλέξης Κούγιας επέκρινε την απόφαση των ανακριτριών και μίλησε για «πολιτική μέσα από τη Δικαιοσύνη». Ο δικηγόρος ευχήθηκε, δε, να μην ισχύει αυτό γιατί θα σήμαινε «κατάρρευση της Δημοκρατίας».

Οι Γερμενής και Ηλιόπουλος αρνήθηκαν τις κατηγορίες και επέκριναν τους μάρτυρες κατηγορίας.

Η δικαστική απόφαση για την προφυλάκιση των Γερμενή και Ηλιόπουλου προκάλεσε ένταση, όταν οπαδοί της Χρυσής Αυγής που είχαν συγκεντρωθεί έξω από το δικαστικό μέγαρο, επιτέθηκαν εναντίον των δημοσιογράφων και των τηλεοπτικών συνεργείων, εκμεταλλευόμενοι την απουσία της αστυνομικής δύναμης που είχε μετακινηθεί στην άλλη πλευρά του κτιρίου.

Έξω από τον Αρειο Πάγο από το πρωί βρίσκονταν ο Ηλίας Κασιδιάρης και ο Ηλίας Παναγιώταρος, οι οποίοι συνέχισαν να προκαλούν. Ο εκπρόσωπος της Χρυσής Αυγής αρνήθηκε να καταδικάσει τη χυδαία επίθεση των χρυσαυγιτών τη νύχτα, με αποτέλεσμα οι δημοσιογράφοι να κατεβάσουν τα μικρόφωνα.

Newsroom ΔΟΛ

Διαβάστε περισσότερα ...