Μας προσγείωσαν οι ΗΠΑ για την ΑΟΖ

Οι επιφυλάξεις που διατυπώσαμε ευθύς, αποδείχθηκε ότι καλώς υπήρξαν, παρά την ευφορία που επιδείχθηκε στα περισσότερα ΜΜΕ

Επανερχόμαστε στο θέμα με τις τελευταίες εξελίξεις γύρω από την πληροφορία -που διέρρευσαν κυβερνητικές πηγές-, ότι η Ελλάδα πρόκειται εντός του τριμήνου να ανακηρύξει την ΑΟΖ.

Δυστυχώς, οι επιφυλάξεις που διατυπώσαμε ευθύς, αποδείχθηκε ότι καλώς υπήρξαν, παρά την ευφορία που επιδείχθηκε στα περισσότερα ΜΜΕ. Να πούμε βέβαια, ότι δεν έγινε γνωστό στο κοινό, ότι η ανακήρυξη προϋποθέτει και την οριοθέτηση, ενώ περί αυτής δεν γινόταν λόγος στην διοχετευθείσα πληροφορία.

Άμεση ήταν η αντίδραση, τόσο από την Τουρκία, όσο και από την Αλβανία (με τη στήριξη της πρώτης), ενώ η άρνηση της Λιβύης να αποδεχθεί μονομερή ανακήρυξη της ελληνικής ΑΟΖ, είχε εκπεφρασθεί λίγες μέρες νωρίτερα, κατά την επίσκεψη του κ. Αβραμόπουλου.

Αλλά, άμεση ήταν και η αρνητική τοποθέτηση των ΗΠΑ, οι οποίες μας προειδοποιούν να αποφύγουμε τα μονομερή βήματα, και μας συστήνουν πριν από οποιαδήποτε απόφαση να προηγηθεί συνεννόηση με τους ενδιαφερόμενους. Θα θυμούνται οι αναγνώστες, ότι ταυτόσημη θέση έχει εκφράσει ο κ. Ροζάκης του ΕΛΙΑΜΕΠ, του οποίου οι θέσεις αποτελούν ουσιαστικά το βήμα που ακολουθούν οι ελληνικές κυβερνήσεις.

Η είδηση από την Ουάσιγκτον δείχνει τις Ηνωμένες Πολιτείες να τάσσονται εναντίον μονομερών ενεργειών από την πλευρά της ελληνικής κυβέρνησης στο ζήτημα της κατάθεσης συντεταγμένων στα Ηνωμένα Έθνη για τα εξωτερικά όρια της υφαλοκρηπίδας, καθώς και για τη μονομερή ανακήρυξη Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης (ΑΟΖ).

Εκπρόσωπος της αμερικανικής πρεσβείας στην Αθήνα, απαντώντας σε ερώτημα του «Βήματος» με αφορμή το αποκλειστικό δημοσίευμα της περασμένης εβδομάδας, παρέπεμψε με σαφήνεια σε προηγούμενες δηλώσεις κορυφαίων Αμερικανών αξιωματούχων. (Το ανάλογο ερώτημα που υπέβαλε «Το Βήμα» στις πρεσβείες της Γερμανίας και της Γαλλίας, είχε ως απάντηση «δεν απαντάμε σε υποθετικά ερωτήματα», που σημαίνει ότι τηρείται στάση αναμονής).

Ποιες είναι οι «προηγούμενες δηλώσεις» στις οποίες μας παρέπεμψαν οι Αμερικανοί; Ήταν του κ. Φίλιπ Γκόρντον, βοηθού υπουργού Εξωτερικών: «Πιστεύω ότι είναι σημαντικό να αποφεύγονται μονομερή βήματα. Οι Ηνωμένες Πολιτείες αναγνωρίζουν τα δικαιώματα των χωρών για την ανακήρυξη αποκλειστικών οικονομικών ζωνών, αλλά δεν νομίζουμε ότι θα ήταν προς το συμφέρον της Ελλάδος να το πράξει χωρίς πλήρη συνεργασία με τους γείτονές της, της Τουρκίας συμπεριλαμβανομένης».

Προηγήθηκε ο κ. Ρ. Μόρνινγκσταρ, πρώην ειδικός απεσταλμένος του Στέιτ Ντιπάρτμεντ για θέματα Ενέργειας στην Ευρασία: «Το αέριο στην Ανατολική Μεσόγειο είναι καλό πράγμα. Όλες οι χώρες, από την Αίγυπτο ως την Τουρκία και την Ελλάδα, θα ωφεληθούν. Αν βρεθούν ευθύδικες (equitable) λύσεις, όλοι θα κερδίσουν. Αν όχι, κανείς δεν θα δρέψει πλήρη οφέλη… Τα εμπλεκόμενα μέρη θα πρέπει να εξετάσουν με λογική τα συμφέροντά τους και να συνομιλήσουν μεταξύ τους ώστε να βρεθεί λύση και όλοι να επωφεληθούν».

Φαίνεται πάντως, πως μάλλον δόθηκαν διαβεβαιώσεις στην αμερικανική πλευρά, και έτσι εξηγείται ότι οι Τούρκοι χαμήλωσαν τους τόνους. Άλλωστε, ετοιμαζόμαστε για τη διοργάνωση του «Ανωτάτου Συμβουλίου Συνεργασίας», που μάλλον θα λάβει χώρα τον Μάρτιο (πιθανότατα σε Κωνσταντινούπολη και Άγκυρα).

Γίνεται φανερό, ότι το θέμα της ΑΟΖ δεν πρέπει επ’ ουδενί να αποτελεί εργαλείο επικοινωνιακής πολιτικής. Πολύ περισσότερο, τέτοιες αποφάσεις δεν πρέπει να ενταχθούν στις συνήθεις κοινοβουλευτικές συγκρούσεις, ούτε βέβαια να επιτραπεί στους έχοντες συμφέρον να επιβάλλουν τις απόψεις τους. Επειδή κυκλοφορούν φήμες στα δημοσιογραφικά γραφεία, ότι υπάρχουν «εθνικοί εργολάβοι» που πιέζουν την κυβέρνηση να ανακηρύξει αμέσως την ΑΟΖ, με το επιχείρημα ότι «η Κύπρος που το έπραξε, δεν έπαθε τίποτε».

Η θέση της στήλης, που διατυπώσαμε εδώ και καιρό, είναι πως με δεδομένη τη δύσκολη κατάσταση στην οποία βρισκόμαστε, ένα τέτοιο βήμα θα είχε νόημα μόνον αν είχαμε εξασφαλίσει εκ των προτέρων την βέβαιη υποστήριξη ισχυρών δυνάμεων. Πόσο όμως θα μας κόστιζε τέτοια υποστήριξη;

Ο Μακεδών

http://www.voria.gr/