Οι παιδαριώδεις επικοινωνιακοί χειρισμοί της Ελλάδας στη Χάγη

Ποιους παιδαριώδεις επικοινωνιακούς χειρισμούς κινδυνεύει να πληρώσει η Ελλάδα - Πώς εξελίσσεται η ακροαματική διαδικασία της προσφυγής των Σκοπίων, στο ευρωδικαστήριο, κατά της χώρας μας

Σας αποκαλύψαμε από τις στήλες της voria.gr τα παρασκήνια(όσα επιτρέπεται) της μη εισδοχής των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ, στη Σύνοδο του Βουκουρεστίου. Και ψάξαμε το γεγονός, ότι μπορεί να πληρώσουμε τα επικοινωνιακά παιχνίδια στα οποία προέβη η τότε κυβέρνηση, για να προσπορίσει κομματικό όφελος, όταν ανήγγειλε θριαμβευτικά ότι θέσαμε βέτο, ενώ τίποτε τέτοιο δεν αναγράφεται στα επίσημα πρακτικά. Το τι συνέβη πριν, παρασκηνιακά, σας το αποκαλύψαμε.

Ο κ. Κ. Καραμανλής, περιχαρής μας είχε αναγγείλει ότι η ελληνική αποστολή πέτυχε τους στόχους της και δεν επέτρεψε την ένταξη των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ. Ο νέος πρόεδρος της Ν.Δ., κ. Α. Σαμαράς, προφανώς από άγνοια, προχώρησε ακόμη περισσότερο -ας ελπίσουμε να μη μας στοιχίσει και αυτό-, δηλώνοντας: «Η Ελλάδα έβαλε βέτο στην ένταξη της FYROM στο ΝΑΤΟ και στην Ε.Ε., στο Βουκουρέστι, πετυχαίνοντας την υποστήριξη των περισσότερων χωρών» (25 Ιαν. 2011). Μια χώρα αναμίχθηκε μόνο στο Βουκουρέστι, διότι ο αποκλεισμός (Σκοπίων, Ουκρανίας και Γεωργίας) έγινε μετά από έντονη αντίδραση της Γαλλίας, το δε δικό μας ΥΠΕΞ είχε ενημερώσει προηγουμένως την κ. Χ. Κλίντον, που εξοργίσθηκε, ότι αν θέσουν θέμα, τότε θα προβληθεί βέτο.

Η Γαλλία μας «έσωσε» και οι Η.Π.Α. δεν πρότειναν καμιά χώρα για ένταξη. Αυτά συνέβησαν. (Πού το διάβασε ο κ. Σαμαράς -υπουργός τότε της Ν.Δ.- ότι θέσαμε στο Βουκουρέστι και veto στην ένταξη των Σκοπίων στην Ε.Ε.; Σύνοδος του ΝΑΤΟ ήταν, τι δουλειά είχε η Ε.Ε.;).

Οι θριαμβολογίες όμως έδωσαν αφορμή στα Σκόπια να μας καταγγείλουν για παραβίαση της Ενδιάμεσης Συμφωνίας. Κι ενώ όλα φαινόταν ότι πήγαιναν καλά στη Χάγη, την τελευταία στιγμή της ακροαματικής διαδικασίας ο Μαροκινός δικαστής, Mohammed Benuna, απευθύνθηκε στην ελληνική πλευρά: «Έχω μια απορία και θέλω να τη μεταφέρω στην Ελλάδα. Λίγο πριν από τη σύνοδο κορυφής στο Βουκουρέστι, και κατά την περίοδο από 2 έως 4 Απριλίου, ποια ήταν η θέση που είχε εκφράσει η Ελλάδα στις επαφές της με τα υπόλοιπα μέλη της Οργάνωσης, σχετικά με την ένταξη της ΦΥΡΟΜ»;

Ο Μαροκινός δικαστής κατάλαβε πως ό,τι έγινε, έγινε στο παρασκήνιο. Και ζητά τώρα από μας μέχρι την 7η Απριλίου να του δημοσιοποιήσουμε τις ενέργειές μας, και θα έχουν μια εβδομάδα διορία οι Σκοπιανοί να αντικρούσουν την απάντησή μας. Αν βρουν οι Σκοπιανοί κάποια χώρα-μέλος του ΝΑΤΟ (την Τουρκία μόνο, φτάνει) και προσκομίσουν μαρτυρία ότι είχαμε σκοπό να θέσουμε βέτο, τι κάνουμε; Στα Σκόπια είναι βέβαιοι ότι μας «στρίμωξαν». Η συνήγορός τους Jana Lozanovska παρατηρεί ότι οι 17 δικαστές απηύθυναν ερωτήματα μόνο στην Ελλάδα.

Και μια άλλη λεπτομέρεια, που σε κάποιους μπορεί να φανεί ασήμαντη: Ο ακριβοπληρωμένος Βρετανός συνήγορός μας καθηγητής κ. James Crawford, στην ιστοσελίδα του, αναφέρει τα Σκόπια ως… Μακεδονία. Βρήκαμε τον κατάλληλο να μας υποστηρίξει.

Ο Μακεδών

http://www.voria.gr/