Subscribe Twitter Twitter

Παρέμβαση - Τίτλοι Αναρτήσεων

Τετάρτη 1 Δεκεμβρίου 2010

Διπλωματικά παιχνίδια "φίλων" σε βάρος της Ελλάδας

Την ώρα που η Ελλάδα συζητούσε την προμήθεια γαλλικών φρεγατών σε ανώτατο διακρατικό επίπεδο, σύμφωνα με το Wikileaks, η γαλλική κυβέρνηση, αντί να στηρίζει, υπονόμευε την ελληνική θέση στο Σκοπιανό...

Είναι πραγματικά να απορεί κανείς πως είναι δυνατόν να μην έχουν εξασφαλιστεί πολιτικά ανταλλάγματα σε μια προμήθεια η οποία εμπεριέχει εμφανώς έντονο το «πολιτικό στοιχείο». Το λιγότερο που θα περιμέναμε, πάντα με βάση τη λογική, θα ήταν να έχει εξασφαλιστεί η γαλλική στήριξη στα φλέγοντα θέματα της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής.

Αντ’ αυτού, όπως προκύπτει από τα διαβαθμισμένα έγγραφα που ήρθαν στο φως της δημοσιότητας από τον ιστοχώρο Wikileaks, εμφανίζουν τη φίλη και σύμμαχο Γαλλία να «συνωμοτεί» με τις Ηνωμένες Πολιτείες για το πως θα καμφθούν οι ελληνικές απαιτήσεις, για την αλλαγή των διαβατηρίων των Σκοπιανών, ώστε να μην αναφέρουν τη λέξη «Μακεδόνας».

Και αυτά στις 11 Σεπτεμβρίου του 2009, σε συνάντηση του βοηθού υπουργού Εξωτερικών των ΗΠΑ, Φίλιπ Γκόρντον, με τον διπλωματικό σύμβουλο της γαλλικής προεδρίας Ζαν Νταβίντ Λεβίτ στο Παρίσι, λίγο πριν τις εκλογές στην Ελλάδα! Ο Λεβίτ μάλιστα φέρεται να διατυπώνει στη συνάντηση την αισιοδοξία του ότι «μια καινούρια ελληνική κυβέρνηση θα ήταν περισσότερο σταθερή και θα επέτρεπε μεγαλύτερη ευελιξία για πρόοδο στη διαμάχη της Ελλάδας με τα Σκόπια για το ζήτημα της ονομασίας». Εν ολίγοις, εμμέσως στρεφόταν εναντίον της κυβέρνησης που είχε δεσμευθεί πολιτικά για την προμήθεια των FREMM!

Από ότι φαίνεται από το έγγραφο, οι Γάλλοι σε συνεργασία με το αμερικανικό State Department επιδίωκαν την απόσυρση της απειλής Γκρουέφσκι για τη διεξαγωγή δημοψηφίσματος, με τον λαό της ΠΓΔΜ να καλείται να επικυρώσει την όποια συμφωνία στην οποία θα κατέληγαν Ελλάδα και ΠΓΔΜ με τη μεσολάβηση του ξένου παράγοντα και σε αντάλλαγμα η Ελλάδα να παραιτηθεί της αξίωσης για την αλλαγή διαβατηρίων. Επί της ουσίας επρόκειτο για επανάληψη της στρατηγικής του Κίρο Γκλιγκόροφ, ο οποίος εισήγαγε στην εξίσωση των διμερών σχέσεων τη σημαία με τον ήλιο της Βεργίνας, χωρίς να τον ενδιαφέρει η υιοθέτησή της ουσιαστικά, ώστε να δημιουργήσει διαπραγματευτικό χαρτί προς ανταλλαγή! Έτσι, αποσύροντάς τη, κάλεσε την Ελλάδα να προβεί στη δική της υποχώρηση!

Η συμπεριφορά της γαλλικής κυβέρνησης, όπως αυτή προκύπτει από το έγγραφο του Wikileaks, είναι αν μη τι άλλο «μη φιλική», αφού να υπενθυμίσουμε τα πρωτοσέλιδα της εποχής τα οποία αναφέρονταν σε «Ελλάς-Γαλλία-Συμμαχία»...

Προς γνώση και συμμόρφωση...

www.defencepoint.gr
Διαβάστε περισσότερα ... Bookmark and Share

Η Ευρώπη οδεύει προς το αδιανόητο;

Είναι εύκολο να ασκείς κριτική στις κυβερνήσεις της Ευρωζώνης, μου είπε ένας έγκριτος ανταποκριτής την περασμένη βδομάδα. Μπορείς αντ’ αυτού να τους δώσεις μερικές εποικοδομητικές συμβουλές;
Γιατί όχι; Οι ακόλουθες ενέργειες μπορούν να λύσουν το πρόβλημα της Ευρωζώνης. Αλλά το πιθανότερο είναι ότι οι Ευρωπαίοι δεν θέλουν ούτε να τις ακούσουν.
Καταρχήν απαιτείται άμεση αναδιάρθρωση κάποιου τύπου του χρέους της Ελλάδας, της Ιρλανδίας και της Πορτογαλίας – των τριών χωρών με το λιγότερο βιώσιμο εθνικό χρέος. Η αναδιάρθρωση μπορεί να επιτευχθεί μέσω επιβολής ‘κουρέματος’ στους πιστωτές, ανταλλαγής ομολόγων με μετοχές ή άλλα σχήματα. Το σημαντικό εδώ είναι να μειωθεί το χρέος του δημόσιου τομέα σε βιώσιμα επίπεδα.
Η αναδιάρθρωση προφανώς και δεν αποτελεί λύση από μόνη της. Αντίθετα θα σημάνει την ολοσχερή κατάρρευση της ευρωπαϊκής αγοράς ομολόγων. Οι επενδυτές πολύ σύντομα να καταλήξουν στο συμπέρασμα ότι κανένα ευρωπαϊκό εθνικό χρέος – με την εξαίρεση του γερμανικού – δεν είναι ασφαλές.
Για να δουλέψει το σχέδιο χρειάζονται δύο επιπλέον βήματα. Καταρχήν πρέπει να…
βρούμε ένα τρόπο να ξεχωρίσουμε τα εθνικά χρέη από τα χρέη του χρηματοπιστωτικού τομέα. Για το σκοπό αυτό θα άλλαζα τη στόχευση του Ευρωπαϊκού Μηχανισμού Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας, που επί του παρόντος αποσκοπεί στη διάσωση κρατών και θα τον επιφόρτιζα με την αναδιάρθρωση και τη συρρίκνωση του ευρωπαϊκού χρηματοπιστωτικού τομέα. Τα τεκταινόμενα στον τραπεζικό τομέα πρέπει να πάψουν να αποτελούν μέριμνα των κυβερνήσεων.
Μια τέτοια κίνηση θα ανακούφιζε τις πιέσεις στα κρατικά ομόλογα αλλά δεν θα έλυνε το πρόβλημα. Για την επίλυσή του θα αντικαθιστούσα όλες τις εκδόσεις κρατικών ομολόγων, υπάρχουσες και νέες, από ένα κοινό ευρωομόλογο.
Από τη στιγμή που ένα ενιαίο ομόλογο αποτελεί τον πυρήνα μιας δημοσιονομικής ένωσης, χρειάζεσαι και το ανάλογο λειτουργικό θεσμικό πλαίσιο. Χρειάζεσαι δηλαδή ένα Υπουργείο Οικονομικών της Ευρωζώνης, πάρα πολλούς κανόνες και δημοκρατικό έλεγχο. Όλα αυτά ασφαλώς συνιστούν αλλαγή καθεστώτος. Αναμφίβολα απαιτούν μια νέα ευρωπαϊκή συνθήκη. Αλλά θα έδιναν τέλος στην κρίση. Και θα σήμαναν το τέλος κάθε κερδοσκοπικής φημολογίας περί της βιωσιμότητας του ευρώ.
Μόνο που προσγειωνόμενοι στην πραγματικότητα, αναγνωρίζουμε ότι δεν υπάρχει καμιά περίπτωση να γίνουν όλα αυτά. Καταρχήν επειδή η Γερμανίδα καγκελάριος Αγγέλα Μέρκελ δεν πρόκειται να τα επιτρέψει. Ούτε το γερμανικό Συνταγματικό Δικαστήριο θα τα επιτρέψει. Η δε προτεινόμενη αλλαγή των συνθηκών, ακόμη κι αν εξασφαλίσει τη συναίνεση των ευρωπαϊκών ηγεσιών, δεν πρόκειται να εγκριθεί, αφού θα βρεθεί ένα δημοψήφισμα στο οποίο οι ψηφοφόροι θα την απορρίψουν. Και τα κράτη μέλη ποτέ δεν πρόκειται να παραιτηθούν οικειοθελώς από τον έλεγχο του τραπεζικού τους τομέα.
Τι το ρεαλιστικό θα μπορούσαμε επομένως να συστήσουμε; Νομίζω ότι έχουμε φτάσει πια σε μια κατάσταση που δεν είναι αντιμετωπίσιμη με τα συνήθη ‘τεχνικά’ εργαλεία. Αν είχαμε την πολυτέλεια να ‘μην αρχίζουμε από εδώ’, κατά πώς λέει το ιρλανδικό ανέκδοτο, και να γυρίσουμε αρκετά χρόνια πίσω, θα ευνοούσαμε μια λιγότερο κατακτητική πολιτική. Αντί του σημερινού συστήματος, θα ήταν προτιμότερο ένα σύστημα βασισμένο στο συντονισμό των εθνικών πολιτικών. Ή πάλι, η Ευρωζώνη θα μπορούσε να είχε θεσπίσει αξιόπιστους κανόνες περί μη διάσωσης, εθνικού χρεοστασίου και εξόδου ενός κράτους από το ευρώ. Αλλά στους καλούς καιρούς του ευρώ, η Ευρωπαϊκή Ένωση προτίμησε να παραμείνει αδρανής. Όσο περισσότερο περιμένεις, τόσο πιο ριζοσπαστικές θα είναι οι λύσεις που θα αναγκαστείς να υιοθετήσεις στο τέλος. Σήμερα η Ευρωζώνη πρέπει να αντιμετωπίσει μια κρίση που είναι ταυτόχρονα κρίση χρηματοπιστωτική και κρίση διακυβέρνησης – κι αυτές οι δύο σε αλληλεπίδραση μεταξύ τους. Η ριζοσπαστική φύση των λύσεων που προτείνω αποτελούν απλά μια αντανάκλαση της παρούσας μας άκρως προβληματικής κατάστασης.
Τι θα γίνει επομένως; Επί του παρόντος η Ευρωζώνη έχει μόνο μια στρατηγική, τη διάσωση από τις κυβερνήσεις, που σύντομα θα την ακολουθήσει η συμμετοχή και του ιδιωτικού τομέα. Ο πρόεδρος της κεντρικής τράπεζας της Γερμανίας Άξελ Βέμπερ έκανε την περασμένη βδομάδα ένα αποκαλυπτικό σχόλιο για τα αριθμητικά δεδομένα της κρίσης. Είπε ότι τα κεφάλαια στήριξης που μπορεί να συγκεντρωθούν ανέρχονται σε 925 δις ευρώ. Ο μέγιστος πιθανός χρηματοοικονομικός κίνδυνος της ευρωζώνης είναι 1.070 δις ευρώ, που σημαίνει ότι απομένει ένα μικρό κενό της τάξης των 145 δις ευρώ. Η συνεπαγωγή είναι ότι η Ευρωζώνη κάπου θα βρει και τα υπόλοιπα λίγα χρήματα ώστε να καλύψει ακόμη και το χειρότερο σενάριο.
Όλα αυτά είναι όμως χαρακτηριστικά της αυταρέσκειας με την οποία οι Ευρωπαίοι πολιτικοί σχεδιαστές προσεγγίζουν την κρίση. Πώς μπορούμε να είμαστε τόσο σίγουροι για τον μέγιστο κίνδυνο; Την περασμένη βδομάδα, κάθε μέρα που περνούσε, οι αγορές επιτίθενταν σε μια ακόμη χώρα. Την Παρασκευή ήταν η σειρά της Ισπανίας. Ποιος ξέρει αν αυτή την εβδομάδα δεν βάλουν στο στόχαστρο την Ιταλία και το Βέλγιο;
Πολλά ‘ατυχήματα’ μπορούν να συμβούν. Την περασμένη βδομάδα η Αγγέλα Μέρκελ και ο Νικολά Σαρκοζί έβαλαν τις τελευταίες πινελιές στους κανόνες του νέου ευρωπαϊκού μηχανισμού, σύμφωνα με τους οποίους στα νέα κρατικά ομόλογα θα περιλαμβάνονται ρήτρες συλλογικής δράσης. Δεν θα αποτελέσει έκπληξη αν ένα τουλάχιστον κράτος μέλος απορρίψει τις γαλλογερμανικές υπαγορεύσεις. Δεν μπορώ να δω, για παράδειγμα, πώς η Ισπανία και η Ιταλία θα τις στηρίξουν. Θα ήταν σαν να ψήφιζαν οι γαλοπούλες υπέρ των Χριστουγέννων!..
Ένα ακόμη ‘ατύχημα’ σε εκκρεμότητα μπορεί να είναι η απόφαση για το διορισμό ενός άγνωστου τεχνοκράτη στην ηγεσία της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας μετά τη λήξη της θητείας Τρισέ το προσεχές φθινόπωρο. Καθώς ο Άξελ Βέμπερ εντέχνως θέτει εαυτόν εκτός της συγκεκριμένης διεκδίκησης, υπάρχει ο κίνδυνος η ΕΕ να επιλέξει ξανά έναν λιγότερο γνωστό υποψήφιο, κατ’ αναλογία της επιλογής του Χέρμαν βαν Ρομπέι. Αλλά ο Χέρμαν βαν Ρομπέι στον πρώτο χρόνο της προεδρίας του στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο δεν είχε το ηγετικό ανάστημα που απαιτούσε η συγκυρία της κρίσης.
Ένας ακόμη πιο άμεσος κίνδυνος θα μπορούσε να είναι μια πιθανή και μη συντονισμένη απόφαση για το ‘σάρωμα’ των ομολογιούχων των ιρλανδικών τραπεζών. Αν συμβεί κάτι τέτοιο, τα πρίμιουμ κινδύνου των κρατικών ευρωπαϊκών τίτλων θα εκτοξευτούν στα ύψη. Εξ ου και η πρόταση για διαχωρισμό του τραπεζικού κινδύνου από τον κίνδυνο του εθνικού χρέους – και της αντιμετώπισης του κινδύνου του εθνικού χρέους μέσω της έκδοσης ευρωομολόγων. Νομίζω ότι η συμμετοχή των ιδιωτών επενδυτών στο χρέος είναι καλή ιδέα. Όμως δεν μπορεί να δώσει αποτελέσματα από μόνη της.
Η Ευρωζώνη κατάφερε να φτάσει σε ένα σημείο όπου αντιμετωπίζει την επιλογή ανάμεσα σε δυο εναλλακτικές προτάσεις τις οποίες θεωρεί ‘αδιανόητες’: δημοσιονομική ένωση ή διάρρηξη. Όποιος διαφωνεί με τις προτάσεις μου και τις θεωρεί μη ρεαλιστικές, καταλήγει σε μια πολύ ισχυρή θέση – με επιπτώσεις που εγώ θεωρώ αδιανόητες.
πηγή: sofokleous10
Διαβάστε περισσότερα ... Bookmark and Share

Νταβούτογλου: το Ισραήλ θα εξαφανιστεί ως κράτος!

Με αυτό τον τίτλο, στην ισραηλινή εφημερίδα Maariv, δημοσιεύθηκε σήμερα άρθρο του Eli Birdenstein σε ανταπόκριση από Τουρκία, όπου αναφέρεται ότι η τουρκική ηγεσία κάνει τα πάντα για την αναγέννηση της τουρκικής αυτοκρατορίας. Όραμα του Αχμέτ Νταβούτογλου αποτελεί η αναγωγή της χώρας του σε κυρίαρχο παράγοντα στην περιοχή. Σε συναντήσεις που πραγματοποίησε – πριν την επιδείνωση των σχέσεων Ισραήλ-Τουρκίας, που ακολούθησε τα γεγονότα με τον τουρκικό στολίσκο – με ακαδημαϊκούς και δημοσιογράφους, μεταξύ των οποίων και ισραηλινούς ερευνητές, παράθεσε το σχέδιό του για ίδρυσ η κράτους δύο εθνών, Παλαιστινίων και Εβραίων, ανάμεσα στην Μεσόγειο Θάλασσα και τον Ιορδάνη ποταμό υπό την αιγίδα της Τουρκίας και όλα αυτά σε μερικά μόλις χρόνια.
Από τότε κιόλας είχε δηλώσει ο Καθηγητής Διεθνών Σχέσεων και Υπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας Αχμέτ Νταβούτογλου ότι το Ισραήλ δεν θα μπορέσει να υπογράψει συνθήκες ειρήνης με τις γειτονικές του χώρες, ακόμη και με το κράτος που πρόκειται να ιδρυθεί στα εδάφη της Παλαιστινιακής Αρχής (ΠΑ).
Κατά την άποψή του, την οποία εξέθεσε κατά τις συναντήσεις αυτές, το Ισραήλ δεν νομιμοποιείται να βρίσκεται στην περιοχή ως ανεξάρτητο κράτος και για το λόγο αυτό θα πρέπει να εξαφανιστεί. Η θέση τους αυτή βασίζεται στην άποψη ότι η Τουρκία θα πρέπει να αποκτήσει εκ νέου την ιστορική επιρροή που είχε κατά την περίοδο της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, η οποία ηγείτο της περιοχής της Μέσης Ανατολής για 400 περίπου χρόνια. Η ειρήνη θα μπορέσει να επικρατήσει ξανά στην περιοχή μόνο με την σημαντική και σοβαρή ανάμιξη της Τουρκίας. Με άλλα λόγια, ο Νταβούτογλου και ο Πρωθυπουργός της Τουρκίας Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν επιθυμούν να προωθήσουν μια νέα τάξη πραγμάτων στην Μέση Ανατολή,: ο Ερντογκάν μέσω της ρητορικής του και της σύσφιξης των σχέσεών του με τις γειτονικές χώρες Συρία και Ιράν και ο Νταβούτογλου μέσω δημιουργώντας την ιδεολογική βάση. Στη νέα αυτή τάξη πραγμάτων, δεν θα υπάρχει θέση για το Ισραήλ ως ανεξάρτητη χώρα.
Στις εν λόγω συναντήσεις, ο Νταβούτογλου τόνιζε, ότι οι μεγάλες ιστορικές δυνάμεις της Βρετανίας και της Γαλλίας είναι υπεύθυνες για την κατάσταση που επικρατεί στην περιοχή, που απέσπασαν από την Οθωμανική Αυτοκρατορία και την οποία μοίρασαν με τρόπο που να ταιριάζει στα συμφέροντά τους, χωρίς να λαμβάνονται όμως υπ’ όψη, οι δημογραφικές ιδιαιτερότητες των κατοίκων της περιοχής.
Στην συνέχεια του άρθρου αναφέρονται σε περίληψη τα περιστατικά, που, κατά την διάρκεια του τελευταίου έτους, οδήγησαν στην επιδείνωση των σχέσεων Ισραήλ –Τουρκίας και στο τέλος της στρατηγικής συνεργασίας των δύο χωρών.
Σχετικά με την παρουσία του Τούρκου Πρωθυπουργού στην περιοχή, στη χθεσινή Jerusalem Post, δημοσιεύεται σύντομη είδηση, που υπογράφει ο Rafi Jerby με τίτλο «Λιβύη: Ο Ερντογκάν κερδίζει βραβείο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων» όπου αναφέρεται ότι κατά το τέλος της εβδομάδας η Λιβύη θα απονέμει στον Πρωθυπουργό της Τουρκίας Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν «Το βραβείο Καντάφι ανθρωπίνων δικαιωμάτων». Αυτό είναι το δεύτερο βραβείο που κερδίζει ο Ερντογάν, μετά την απονομή την περασμένη εβδομάδα του βραβείο της Ένωσης των Αραβικών Τραπεζών του Λιβάνου, βάσει του οποίου ανακηρύχτηκε «η προσωπικότητα της χρονιάς».
Στη Βηρυτό και στην Τρίπολη τόνιζαν την συνδρομή και τους αγώνες του Ερντογάν κατά του Ισραήλ και προς υποστήριξη των Παλαιστινίων και των αραβικών χωρών.


Διαβάστε περισσότερα ... Bookmark and Share

Η Χαρά τους ξεμπρόστιασε!

291110-nikopoulouΚαταχειροκροτήθηκε στην παλιά Βουλή λέγοντας ότι «τον νεοθωμανισμό, ποτίζει ο νεοραγιαδισμός του ελληνικού κράτους που υπάρχει σε τρία σημεία της Ελλάδος, στην Κύπρο, στην Θράκη αλλά και στην Ομόνοια, με τους μουσουλμάνους μετανάστες»!
Από τις 6:45, ένα σχεδόν τέταρτο πριν την προγραμματισμένη έναρξη της εκδήλωσης, ήταν γεμάτη η αίθουσας της Παλαιάς Βουλής, στην Πλατεία Κολοκοτρώνη, για την εκδήλωση την οποία συνδιοργάνωναν το περιοδικό "Άρδην" και η εφημερίδα "Ρήξη" του γνωστού "αιρετικού" της Αριστεράς Γιώργου Καραμπελιά. Κύρια πρόσωπα της εκδήλωσης ήταν η "δασκάλα της Θράκης" Χαρά Νικοπούλου και ο εκδότης της εφημερίδας "Αντιφωνητής" Κώστας Καραϊσκος. Όπως εύκολα καταλαβαίνει κανείς, θέμα της εκδήλωσης ήταν η Θράκη και οι εξελίξεις που αναμένονται εκεί, ενώ συντονιστής της εκδήλωσης ήταν ο αντιστράτηγος ε.α. Δημήτρης Αλευρομάγειρος, ενώ το πάνελ συμπληρωνόταν με την παρουσία του πρώην αντιπροέδρου της Βουλής Παναγιώτη Σγουρίδη. 

Πριν όμως ξεκινήσουν οι προγραμματισμένες ομιλίες τον λόγο έλαβε για έναν χαιρετισμό ο γνωστός επιχειρηματίας, αλλά και αγωνιστής για την ευρύτερη περιοχή της Θράκης και της Μακεδονίας Πρόδρομος Εμφιετζόγλου.
Πρώτος από τους ομιλητές, τον λόγο πήρε ο Κώστας Καραίσκος, εκδότης της εφημερίδος "Αντιφωνητής" και νεοεκλεγείς στο δημοτικό Συμβούλιο της Κομοτηνής, ο οποίος ξεκίνησε αναλύοντας την ιδεολογία του Νεοθωμανισμού και το πώς αυτή σήμερα επικρατεί σιγά σιγά στην Θράκη. Τόνισε βέβαια ότι δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα με τους μουσουλμάνους, οι οποίοι αποτελούν το 1/3 του πληθυσμού της περιοχής, αλλά αυτόματα δημιουργείται κάτι τέτοιο, μέσω των μεθοδεύσεων του Προξενείου. Κυρίως όμως καταφέρθηκε κατά του "άχρηστου" ελληνικού κράτους, το οποίο κατάφερε να χάσει το 1/3 της μειονότητας, τους Πομάκους, σε μια εποχή μάλιστα πολύ πιο εύκολη από την σημερινή.
Επόμενη στο βήμα ήταν η Χαρά Νικοπούλου, η οποία είναι περιττό να πούμε ότι καταχειροκροτήθηκε από τους παρισταμένους. Ξεκίνησε λέγοντας ότι είναι συγκινημένη, διότι ανάμεσα στο κοινό, βρίσκονται δύο της μαθήτριες, οι οποίες ως φοιτήτριες πλέον έχουν την δυνατότητα να καταλάβουν τι εννοούσε όταν τους έλεγε ότι υπάρχουν Έλληνες πίσω από το βουνό.
Τόνισε ότι τον νεοθωμανισμό, ποτίζει ο νεοραγιαδισμός του ελληνικού κράτους. "Νεοθωμανισμός σήμερα υπάρχει σε τρία σημεία της Ελλάδος, στην Κύπρο, στην Θράκη αλλά και στην Ομόνοια, με τους μουσουλμάνους μετανάστες" είπε, ξεσηκώνοντας τους συγκεντρωμένους που ξέσπασαν σε ένα παρατεταμένο χειροκρότημα.
Ενώ αργότερα αναφέρθηκε στην κατάσταση στα πομακοχώρια, όπου το ελληνικό κράτους περιθωριοποιεί του Πομάκους, χαρακτηρίζοντάς τους ως τουρκόφωνους Μίλησε ακόμη για ψευτοιμάμηδες, εγκάθετους του Προξενείου αλλά και για Έλληνες πολιτικούς που ανεβαίνουν στα μνημεία του Μεγάλου Δερείου και αλαλάζουν ότι στην περιοχή κάνει κουμάντο το προξενείο. Κάπου εκεί, έφερε σε δύσκολη θέση προφανώς, τον οικοδεσπότη Καραμπελιά, καθώς τόνισε ότι νεοραγιαδισμός είναι όταν πριν από κάποια χρόνια στην Κύπρο, η Τουρκία εισέβαλε με τον τρόπο που εισέβαλε, χύθηκε αίμα και σήμερα γράφονται βιβλία σαν αυτό του Γκουρογιάννη "Κόκκινο στην πράσινη Γραμμή". Θυμίζουμε ότι το συγκεκριμένο βιβλίο είχε υπερασπιστεί και είχε παρουσιάσει σχεδόν ως... πατριωτικό ο ίδιος ο Γιώργος Καραμπελιάς.
Συνέχισε λέγοντας ότι η Κύπρος είναι το καλούπι για την Θράκη του αύριο, ενώ τόνισε ότι οι Έλληνες πρέπει να ενεργοποιηθούν, έστω ο καθένας μόνο του, γιατί όπως είπε "ένας κούκος φέρνει την άνοιξη". Τελευταίοι ομιλητές ήταν ο Παναγιώτης Σγουρίδης και ο Γιώργος Καραμπελιάς.

Διαβάστε περισσότερα ... Bookmark and Share

"Είτε με τη Ρόζμαρι είτε με το μωρό της"

Eάν αξιολογούμε τους νέους του 2010 με βάση τις φαντασιώσεις και...
Kώστας Βεργόπουλος: Είτε με τη Ρόζμαρι είτε με το μωρό της
τις προσδοκίες των συναδέλφων τους της δεκαετίας του ’60-’70 του προηγούμενου αιώνα, ίσως το συμπέρασμα να αποβαίνει πράγματι απελπιστικό. Πριν από 50 έτη, οι νεανικές προσδοκίες και επιδόσεις ήσαν οπωσδήποτε πολύ διαφορετικές από τις αντίστοιχες σημερινές. Όμως, παρόμοια μελαγχολία κυρίευε τους γονείς του 1960, σε σύγκριση με τις νεανικές επιδόσεις του 1940, της Κατοχής και της Αντίστασης. Οι «καλοί» και «δημιουργικοί» καιροί υποτίθεται ότι βρίσκονται πάντα πίσω μας, ενώ οι σκληροί και άγονοι πάντα μπροστά μας. Με εντυπωσίασε και με προβλημάτισε το σημείωμα της Ρούλας Γεωργακοπούλου με τίτλο «Το μωρό της Ρόζμαρι», σχετικά με τη διάβρωση και φθορά των νεανικών προσδοκιών στην εποχή μας (Τα Νέα, 15/11/10). Εκτός από την οικονομική, κοινωνική και πολιτική χρεοκοπία, συμβαίνει «κάτι τρομακτικό: η περικοπή και αποψίλωση των νεανικών φιλοδοξιών». Νέοι που παραιτούνται από το δικαίωμα στη ζωή, «βολεύονται και λουφάζουν», παρκαρισμένοι σε «αδιάφορες έως και άχρηστες μεταπτυχιακές σπουδές», «ροκανίζοντας πολύτιμο χρόνο από την ενήλικη ζωή». «Καμία σχέση με τη φιλοπρόοδο στάση αλλοτινών εποχών, με προσωπικές φιλοδοξίες και το πλασάρισμα στην αγορά εργασίας από προνομιακή θέση». Νέοι που «παραμένουν τράνζιτο στη νηπιακή ηλικία... Όποιος θέλει να εργαστεί, να αυτοπραγματωθεί, να κάνει παιδιά, να ζήσει (του είναι αδύνατον)». Δημιουργείται «μια νέα ποιότητα losers, για την οποία οι ερμηνείες για την ποίηση της αποτυχίας και τη γοητεία του περιθωρίου θα είναι εντελώς άκυρες, σαδιστικές και ανεπαρκείς. Δεν θέλω ούτε να σκεφθώ πώς θα είναι ο κόσμος όταν ανοίξουν οι πόρτες αυτού του παρά φύσιν kindergarten».


Το δικαίωμα στη ζωή

Ότι το ισχύον σύστημα αντιμετωπίζει το σύνολο των πολιτών, και όχι μόνον τους νέους, ως ανήλικους και νήπια, ποδοπατώντας το δικαίωμα στη ζωή και στην ενηλικίωση, συνιστά γεγονός αναμφισβήτητο. Όμως, συνιστά επίσης γεγονός αναμφισβήτητο η αντίσταση των πολιτών και ιδίως των νέων σε αυτή τη θλιβερή εκατόμβη. Δεν υπάρχει μέθοδος επιτήρησης και καταστολής που να ολοκληρώνεται μέχρι το τέλος της: συμβαίνει πάντοτε κάτι που την αποκαλύπτει, τη ματαιώνει και την απορρίπτει προτού αυτή ολοκληρωθεί. Σοβαρό πλήγμα για την εποχή μας θα ήταν εάν οι ίδιοι οι νέοι είχαν ενσωματώσει και εξιδανικεύσει το σημερινό αδιέξοδό τους. Ποιος όμως μπορεί να ισχυρισθεί κάτι τέτοιο; Αντίθετα, πληθώρα ενδείξεων καταγράφουν την τρέχουσα νεανική απόγνωση, που λαμβάνει ριζοσπαστικές μορφές, ακόμη και βίαιες, ανεξάρτητα από την πολιτική ορθότητα και αποτελεσματικότητά τους. Οι σημερινοί νέοι δεν λουφάζουν, αλλά περιφρονούν τελεσίδικα και με ποικίλους τρόπους την τρέχουσα κατάσταση, της οποίας οι ίδιοι αποβαίνουν προνομιακά θύματα.
Εκρηκτική σχέση υποβόσκει σήμερα ανάμεσα στο ισχύον σύστημα και στους νεανικούς πληθυσμούς. Από τη διαπίστωση ότι ο σημερινός βίος δύσκολα βιώνεται, μπορεί να προκύπτουν όχι μόνον οράματα και ουτοπίες, αλλά επίσης περιπτώσεις παραφροσύνης, παράνοιας, ακόμη και αυτοκαταστροφής. Σε αυτές τις φαντασιώσεις παραπέμπει η κινηματογραφική ταινία «Το μωρό της Ρόζμαρι» του Ρομάν Πολάνσκι (1968). Η μέλλουσα μητέρα δαιμονοποιεί τον κόσμο στον οποίο πρόκειται να φέρει το μωρό της. Σε σημείο που φαντάζεται ότι το συνέλαβε με τον Διάβολο αυτοπροσώπως. Η δυσπιστία γενικεύεται, ολόκληρος ο κόσμος αποβαίνει αμφίβολος και εχθρικός. Εάν το μωρό έλθει στο συγκεκριμένο κόσμο, θα είναι επιτυχία του Διαβόλου. Εάν η μητέρα αποβάλει, θα γλιτώσει το μωρό από το δαιμονοποιημένο αυτό κόσμο. Η φαντασίωση συγχέεται με την πραγματικότητα, άλλωστε η δεύτερη περιλαμβάνει και την πρώτη. Όμως, η φαντασίωση είναι της μελλοντικής μητέρας, όχι του μωρού και ακόμη λιγότερο του εμβρύου. Εντούτοις, έχει και αυτό δικαίωμα στη φαντασίωση.


Νέα οράματα και επιθυμίες

Οι σημερινοί νέοι δεν είναι μωρά ούτε έμβρυα: διαθέτουν δική τους πρόσληψη του κόσμου και συστήματα αξιών, που δεν ταυτίζονται υποχρεωτικά ούτε με εκείνα των γονέων τους ούτε με εκείνα των νεανικών ηλικιών του παρελθόντος. Παρά τις φλυαρίες και τα ιδεολογήματα περί ατομικισμού και χρησιμοθηρίας, λαμβάνει πρωτοφανείς διαστάσεις στην εποχή μας η νεανική επιθυμία για ομαδικές και συλλογικές καταστάσεις, ώστε κάθε σχετικό προηγούμενο να ωχριά σε σύγκριση με το παρόν. Οι σημερινοί νέοι απορρίπτουν τη δικτατορία του χρήματος, τον ελιτισμό, το ρατσισμό, τον πολιτιστικό φονταμενταλισμό. Φιλοδοξούν απλά σε ένα δημοκρατικό μέλλον στο οποίο να αναγνωρίζουν τον εαυτό τους. Αυτό μπορεί να μην αρκεί για να αλλάξει ο κόσμος, αλλά σίγουρα δεν είναι αμελητέο, ιδίως όσον αφορά τη διάγνωση του χαρακτήρα της νέας γενιάς. Εάν σήμερα συγκροτείται ένα σύστημα που φιλοδοξεί να περιφράξει τους νέους σε παιδικούς σταθμούς, να τους καθηλώσει στη νηπια κή ηλικία, να αποτρέψει την ενηλικίωσή τους, αυτό δεν σημαίνει καθόλου ότι το επιτυγχάνει. Από την αναμέτρηση, η αντινεανική πλευρά αποβαίνει ο πρώτος χαμένος. Αυτός είναι νόμος της ιστορίας και της κοινωνίας. Ό,τι και να γίνει, το μέλλον ανήκει στους νέους και αυτό δεν αποτρέπεται με τίποτα. Ό,τι και να γίνει, το μέλλον ανήκει στην κοινωνία και αυτό δεν μπορεί να το αποτρέψει κανένα σύστημα εξουσιασμού. Όπως υπογράμμιζε ο Ζαν Ζωρές στο Μπουένος Άιρες τον Οκτώβριο του 1911, «η ιστορία παραμένει σκληρή και αδυσώπητη, αλλά ταυτόχρονα η ίδια αποτελεί πηγή για κάθε ελπίδα». Μπορεί το μωρό της Ρόζμαρι να προορίζεται να ζήσει μέσα στη δυστυχία και στην απόγνωση, λόγω συνωμοσίας των σκοτεινών δυνάμεων, όμως η δυστυχία και η απόγνωση είναι σε θέση να τροφοδοτήσουν στο μελλοντικό μωρό αντιστάσεις που η Ρόζμαρι δεν φαντάζεται καν ότι μπορεί να υπάρξουν. Η παράνοια των γονέων είναι πραγματική, ιδίως όσον αφορά τα παιδιά τους, όμως είναι ακόμη περισσότερο πραγματική η θέληση για ζωή των παιδιών. Είναι άστοχο να βλέπουμε μια εποχή με τα γυαλιά μιας άλλης: όπως ετόνιζε ο Ζυλ Μισελέ, κάθε εποχή έχει τα δικά της κριτήρια και αυτοί που τη βιώνουν διαμορφώνουν τον δικό τους, ιδιαίτερο και διακριτό, τρόπο πρόσληψης των διακυβευμάτων της.

Δημοσιεύτηκε στο περιοδικό "Επίκαιρα" στις 25/11/10
Διαβάστε περισσότερα ... Bookmark and Share

Διεθνές ένταλμα σύλληψης για τον κ. WikiLeaks


Τζούλιαν Ασάντζ
Διεθνές ένταλμα σύλληψης για τον ιδρυτή του WikiLeaks εξέδωσε σήμερα Τετάρτη η Interpol, καθώς ο παγκόσμιος σάλος από τη μαζική δημοσιοποίηση απόρρητων διπλωματικών τηλεγραφημάτων των ΗΠΑ εξαπλωνόταν από το πεδίο των σχέσεων μεταξύ κυβερνήσεων και στις χρηματαγορές.
Η κυβέρνηση των Ηνωμένων Πολιτειών ανέστειλε την πρόσβαση των μελών των ενόπλων δυνάμεων σε ευαίσθητα έγγραφα του Στέιτ Ντιπάρτμεντ για να αποτρέψει ενδεχόμενες νέες διαρροές, ενώ οι ηγέτες της Γαλλίας και του Πακιστάν είναι οι τελευταίοι που έρχονται στο επίκεντρο της προσοχής λόγω των επικοινωνιών που δημοσιοποιούνται.
Ο Τζούλιαν Ασάντζ, ο 39χρονος αυστραλός χάκερ που ίδρυσε τον ιστοτόπο που προβαίνει στις αποκαλύψεις, καταζητείται από τις αρχές της Σουηδίας, όπου τον βαρύνουν κατηγορίες περί βιασμού μιας γυναίκας και παρενόχλησης μιας δεύτερης. Ο ίδιος διαψεύδει τις κατηγορίες.
Η Ιντερπόλ, που εδρεύει στη Λιόν της Γαλλίας, ανακοίνωσε νωρίς σήμερα Τετάρτη ότι ειδοποίησε όλα τα κράτη-μέλη της να συλλάβουν αμέσως τον Ασάντζ όπου τον εντοπίσουν. Ο Αυστραλός ζει αρκετό καιρό το χρόνο στη Βρετανία και στη Σουηδία. Λέγεται ότι ζει σαν φυγάς και σπάνια κοιμάται δυο φορές στο ίδιο σημείο.
Η κυβέρνηση του Ισημερινού εμφανίστηκε να προσφέρει άσυλο και υπηκοότητα στον Ασάντζ χθες Τρίτη, αλλά ο πρόεδρος Ραφαέλ Κορέα απέσυρε την προσφορά μερικές ώρες αργότερα λέγοντας ότι ο Αυστραλός "δε θα έπρεπε" να είχε προχωρήσει στην παραβίαση του νόμου των ΗΠΑ.
Ο Ασάντζ προανήγγειλε μιλώντας στο περιοδικό Forbes ότι πρόκειται να ακολουθήσουν αποκαλύψεις για μια τράπεζα, που θα ρίξουν φως "στο πώς συμπεριφέρονται οι τράπεζες σε επίπεδο διοίκησης με τρόπο που θα προκαλέσει έρευνες και μεταρρυθμίσεις, υποθέτω".
Σε άλλη συνέντευξή του μέσω Skype, ο Ασάντζ είπε στο Time πως η υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Χίλαρι Κλίντον οφείλει να παραιτηθεί, μετά την αποκάλυψη εγγράφου που καταδεικνύει ότι διέταξε διπλωμάτες να κατασκοπεύουν ξένους ομολόγους τους και ειδικά στελέχη του ΟΗΕ. Ο εκπρόσωπος του Στέιτ Ντιπάρτμεντ Φίλιπ Κρόουλι είπε ότι η Κλίντον δε συνέταξε το συγκεκριμένο έγγραφο και ότι η υπογραφή της εμφανίζεται σε πολλά έγγραφα τα οποία στέλνονται από την Ουάσινγκτον. Ο Κρόουλι είπε ότι "γίνονται βήματα. . . για να διορθωθούν αδυναμίες στο σύστημα" διανομής πληροφοριών που "έγιναν εμφανείς λόγω της διαρροής αυτής", ενώ χαρακτήρισε τον Ασάντζ "αναρχικό".
Το WikiLeaks και οι αρχές των ΗΠΑ δεν έχουν εξηγήσει --πλήρως, τουλάχιστον-- πώς κατέστη δυνατό να διαρρεύσουν 250.000 διαβαθμισμένα έγγραφα. Υποψίες βαρύνουν τον Μπράντλεϊ Μάνινγκ, έναν 23χρονο πρώην αναλυτή του στρατού. Ο Μάνινγκ έχει συλληφθεί από τον Μάιο, όταν το WikiLeaks δημοσιοποίησε βίντεο που απεικόνιζε την επίθεση ενός αμερικανικού ελικοπτέρου Apache στη Βαγδάτη το 2007 στην οποία σκοτώθηκαν άμαχοι και δημοσιογράφοι.
Μερικά από τα νεότερα έγγραφα που συνεχίζουν να δημοσιοποιούνται σταδιακά αποκαλύπτουν αμερικανικές διπλωματικές αναφορές στο ότι ο επικεφαλής του στρατού στο Πακιστάν "στοχαζόταν" την πιθανότητα να ανατρέψει με πραξικόπημα τον πρόεδρο Άσιφ Άλι Ζαρντάρι και ότι ο Γάλλος πρόεδρος Νικολά Σαρκοζί ήταν τόσο υπέρ της Ουάσινγκτον που εξέταζε το ενδεχόμενο να στείλει στρατεύματα στο Ιράκ.
Η Κίνα κάλεσε την Ουάσινγκτον να "χειριστεί κατάλληλα" την διαρροή καθώς τηλεγραφήματα έδειξαν πως το Πεκίνο έχει απηυδήσει με τη Βόρεια Κορέα και μπορεί να "αποδεχθεί τη κατάρρευσή της και τη συσσωμάτωσή της" στη Νότια Κορέα. Αντίθετα ο Μιχαήλ Φραντκόφ, επικεφαλής της υπηρεσίας κατασκοπείας της Ρωσίας, χαρακτήρισε τα έγγραφα που δημοσιοποίησε το WikiLeaks "θησαυρό αναλυτικού υλικού" τον οποίο η Μόσχα προτίθεται να αξιοποιήσει.
Ο Τούρκος ΥΠΕΞ Αχμέτ Νταβούτογλου αστειεύθηκε αναφερόμενος σε ένα τηλεγράφημα που τον χαρακτηρίζει "εξαιρετικά επικίνδυνο" λέγοντας ότι βλέπει ένα χαμογελαστό πρόσωπο στον. . . καθρέφτη. Ο υπουργός Άμυνας των ΗΠΑ Ρόμπερτ Γκέιτς επίσης επιχείρησε να υποβαθμίσει τη συγκεκριμένη αναφορά, λέγοντας στους δημοσιογράφους ότι ορισμένες από τις αντιδράσεις είναι υπερβολικές. "Μας προκαλεί αμηχανία; Ναι. Είναι άβολο; Ναι. Έχει συνέπειες για την εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ; Νομίζω αρκετά μετρίου μεγέθους", είπε ο Γκέιτς, πρώην διευθυντής της CIA και αναλυτής πληροφοριών.
Αντίθετα η Σάρα Πέιλιν, πρώην υποψήφια αντιπρόεδρος των Ρεπουμπλικάνων και δημοφιλής μεταξύ αρκετών συντηρητικών στις Ηνωμένες Πολιτείες, κατήγγειλε την "ανικανότητα" της κυβέρνησης του Μπαράκ Ομπάμα, ενώ κάλεσε την κυβέρνηση να αντιμετωπίσει το WikiLeaks σαν "τρομοκρατική οργάνωση". Συντηρητικοί δημοσιογράφοι ήδη θέτουν το ερώτημα γιατί δεν έχει "δολοφονηθεί ο Ασάντζ" από τη CIA.

Διαβάστε περισσότερα ... Bookmark and Share

«Κατάσταση εκτάκτου ανάγκης»



thumb
Του Δημήτρη Μυ
Οι «θεραπείες σοκ» στην οικονομία, συνοδεύονται κατά κανόνα, όπως αποδεικνύει η διεθνής εμπειρία, από δύο συνέπειες: Φτώχεια για μεγάλα κομμάτια του πληθυσμού και υπονόμευση (πολλές φορές απόλυτη κατάργηση) των ατομικών ελευθεριών και δημοκρατικών κανόνων. Η φτώχεια εξ αιτίας των μέρων -σοκ της κυβέρνησης είναι ήδη εμφανής. Ταυτόχρονα η υπονόμευση των δημοκρατικών κανόνων εμφανίζεται ως  μόνη επιλογή που διαθέτει πια η ελληνική κυβέρνηση προκειμένου να συνεχίσει το έργο της απορρύθμισης της ελληνικής οικονομίας.

Σύμφωνα με επίσημα στοιχεία (Λούκα Κατσέλη) «ο ένας στους πέντε Έλληνες ζει κάτω από το όριο της φτώχειας»
Το όριο υπολογίζεται στα 6.000 ευρώ ετήσιο εισόδημα ανά άτομο και στα 13.608 ευρώ ετήσιο εισόδημα όταν πρόκειται για τετραμελή οικογένεια.
Το 22% των πολιτών που ζουν κάτω από το όριο της φτώχειας ανήκουν στην τρίτη ηλικία, το 23% είναι κάτω από 17 ετών και το 42% είναι άνεργοι.

Εντυπωσιακό είναι το στοιχείο  το ότι τα τελευταία χρόνια η εργασία δεν αρκεί για να αποτρέψει τη φτώχεια. Ενδεικτικό της κατάστασης είναι επίσης  ότι ο ένας στους επτά εργαζόμενους χάνει το σπίτι του από την τράπεζα.

Ενδεικτικό του τι πρόκειται να ακολουθήσει  είναι το λουκέτο που  μπαίνει στον ξενώνα για υπερήλικες άστεγους της οδού Πατησίων, όπως επίσης και στο Πολύκεντρο για ΑΜΕΑ στην Κολοκυνθού και  Κοινωνικό Φαρμακείο στη Βαρβάκειο του Δήμου θηναίων, εξ αιτίας της  δικαστική απόφαση της 22ας Νοεμβρίου με την οποία δεν ανανεώθηκαν οι συμβάσεις 61 ατόμων.

Τις τριτοκοσμικές συνθήκες διαβίωσης που μας επιφυλάσσουν οι περικοπές των δαπανών του δημοσίου μπορούμε ήδη να τις αντιληφθούμε περπατώντας στους γεμάτους δρόμους σκουπίδια ή αν χρειαστούμε τις υπηρεσίες δημόσιων νοσοκομείων. Πολύ σύντομα ανάλογες (τριτοκοσμικές συνθήκες) θα επικρατούν στα δημόσια σχολεία...

Είναι προφανές ότι μια οικονομική πολιτική η οποία βάλλει κατά της πλειοψηφίας των εργαζομένων της χώρας, είναι αδύνατο να διατηρήσει επί μακρόν την ανοχή τους. Η κυβέρνηση έχει ήδη αποφασίσει πως θα αντιμετωπίσει δια της πυγμής τις αντιδράσεις.
Ήδη η πολιτική επιστράτευση των ναυτεργατών  περιγράφει αυτό που πολλές φορές ακούσαμε από κυβερνητικά χείλη: «Βρισκόμαστε σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης και απαιτούνται έκτακτα μέτρα».

Η δια της πυγμής επιβολή του οικονομικού προγράμματος του ΔΝΤ εκ των πραγμάτων υποχρεώνει την κυβέρνηση να ακροβατήσει  στο όριο της δημοκρατικής νομιμότητας. Οσο οι οδυνηρές συνέπειες των μέτρων διαχέονται σε μεγαλύτερα κομμάτια της ελληνικής κοινωνίας τόσο περισσότερο  η κυβέρνηση θα μπαίνει στον πειρασμό να συμπεριφερθεί ως κυβέρνηση εκτάκτου ανάγκης.
Πάντως, στο ερώτημα μέχρι που μπορεί να φτάσει η (κάθε) κυβέρνηση η απάντηση είναι μια και μας αφορά όλους: Μέχρι εκεί που θα της το επιτρέψουμε ως κοινωνία...

Διαβάστε περισσότερα ... Bookmark and Share

«πέντε έλληνες στον Αδη»...

Α δ' αρετά βαίνει διά μόχθων

Εγραφε στην «Αυγή» της περασμένης Κυριακής η εκλεκτή συνάδελφος και μέλος του Δ.Σ. της ΕΣΗΕΑ, κυρία Φανή Πετραλιά: «Πότε

και πώς δημιουργήθηκε η ΕΣΗΕΑ; Το 1914 με αφορμή τον θάνατο ενός φτωχού δημοσιογράφου, τόσο φτωχού που ελλείψει χρημάτων έμεινε άταφος επί ημέρες.

Οι συνάδελφοί του έκαναν έρανο, τον έθαψαν και μετά την κηδεία μαζεύτηκαν σε ένα ξενοδοχείο της Ομόνοιας, όπου υπέγραψαν ένα πρόχειρο πρώτο πρωτόκολλο και την απόφαση για ίδρυση σωματείου που θα διεκδικούσε τα επαγγελματικά τους δικαιώματα.

Μέσα στις δεκαετίες που πέρασαν, πέρασε και η ΕΣΗΕΑ από τα σαράντα κύματα. Εγινε με τον καιρό η κλειστή Ενωση των «ολίγων κι εκλεκτών», η Ενωση διανοητών, διανοουμένων, αγωνιστών, ιδεολόγων, βολεψάκηδων, πολιτικάντηδων.

Εγινε η Ενωση απλών μεροκαματιάρηδων, αλλά και διαπλεκομένων.

Προσκάλεσμα συμβιβασμένων αλλά και προπύργιο ελεύθερων, ανιδιοτελών και ηρωικών δημοσιογράφων. Για πολλούς, απλώς και μόνον προθάλαμος για την είσοδο στον ΕΔΟΕΑΠ.

Τώρα, η ΕΣΗΕΑ αλλάζει. Γίνεται και σωματείο των ανέργων, των προλετάριων, των φτωχών και κατατρεγμένων εργατών του Τύπου.

Η ΕΣΗΕΑ, όπως πολλά σωματεία, ζει τη δυσκολότερη στιγμή της ιστορίας της. Αντιμέτωπη με το Μέτωπο τρόικας - κυβέρνησης - εργοδοτών που ζητούν την μέχρι αφανισμού χρεωκοπία της. Αφού αποκτώντας την κατάργηση ή τη δραματική φαλκίδευση των συλλογικών συμβάσεων της στερούν τον κύριο λόγο ύπαρξής της, τις συλλογικές διαπραγματεύσεις.

Μετατρέποντάς την έτσι σε ένα είδος αδύναμου Επιμελητηρίου».

Η στήλη προσυπογράφει...
Και τώρα τι κάνω; απ' τον Μάνο Ελευθερίου κρατάω τον στίχο του και πετάω την ψήφο του; γίνεται; δυόμισι χιλιάδες χρόνια τώρα, αναπάντητο το ερώτημα...
*****
Σήμερα απεργούμε με λέξεις γραμμένες από χθες. Εναντίον εκείνων που πάνε να γυρίσουν τον κόσμο πίσω, πριν από το 1917, πριν από το 1793.
Καρτ ποστάλ νεκρών δικαιωμάτων η αρχή του 21ου αιώνα, γύρω μας δηλητηριώδεις αστειότητες που διαδίδονται με την ταχύτητα τηλεοπτικών διαφημίσεων -όπως αυτή η πικρή, πικρότατη καραμέλα της μετανάστευσης των νέων.
Ω ναι, δεκάδες νέοι κι ύστερα εκατοντάδες, στέκονται μπροστά στα μαρκούτσια των γκάλοπ (ωσάν ανύποπτοι κατάδικοι, στημένοι για εκτέλεση μπροστά απ' τα μάλινχερ) κι απαντούν «θα πάω στο εξωτερικό» -πού, αδερφέ μου; στη Γερμανία ή στην Ολλανδία; Ομως...
...και στην Ιρλανδία να πας, θα προκόψεις! Είναι αλήθεια ότι οι περισσότεροι Ελληνες στο εξωτερικό όντως προκόβουν. Η εκτός Ελλάδας Ελλάδα πάει πιο καλά. Αλλά με την Ελλάδα εσωτερικού, τι γίνεται; Με την Ελλάδα εντός μας τι κάνουμε;
Δηλώσεις με φόντο την καφετέρια; ούτε καν ένα πικρό «μάνα θα πάω στα καράβια»...;
Αλλά, απ' την άλλη, ποιοι είμαστε εμείς οι νουνεχείς που νουθετούν τους νέους; Δεν είμαστε αυτοί που τους περιόρισαν τον ορίζοντα στα 600 ευρώ, τα γράμματα σε ένα ιδιόλεκτο απλώς χρηστικό και τα όνειρα σε ένα υστερικό άγχος του τι-θα-γίνω-τι-θα-κάνω;
Αλλη ελπίδα όμως απ' τους νέους που γίνονται γυναίκες και άντρες δεν υπάρχει.
Εμείς, οι περισσότεροι, ανεξαρτήτως γενεών, με τα δεδομένα μας (εκφυλισμένα σε «προσωπικά δεδομένα») διαθέσιμα σε τράπεζες, μυστικές υπηρεσίες και σουβλατζίδικα είμαστε δεδομένοι για το σύστημα. Και οι Αβελ και οι Κάιν.
Το μάγμα, η λάβα για τη νέα αρχιτεκτονική (των ανθρώπων) είναι οι νέοι, το κομμάτι τους εκείνο που πιστεύει στο αδύνατο και περιέχει τους Αϊνστάιν, τους Πικάσο και τους Γκαγκάριν του εγγύς μέλλοντος.
Αυτούς τους άρχοντες, τις κόρες και τους κούρους ας περιμένουμε αντί τους βαρβάρους. Οι άρχοντες νέοι είναι η λύσις όχι οι βάρβαροι...
Διαβάστε περισσότερα ... Bookmark and Share

Οι καταθέσεις των Βαλκανίων διασώζουν την ρευστότητα των ελληνικών τραπεζών….

Αν πριν  2 χρόνια διατυπωνόταν η εκτίμηση ότι η καταθετική βάση των τραπεζών θα κινδύνευε από την Ελλάδα κανείς δεν θα την πίστευε.
Αν πριν δύο χρόνια διατυπωνόταν η εκτίμηση ότι οι καταθέσεις στα βαλκάνια συνεισφέρουν στις τράπεζες ρευστότητα στην Ελλάδα επίσης κανείς δεν θα την πίστευε.

Τέλος του 2010 και οι εκτιμήσεις αυτές έχουν καταστεί γεγονός. 
Είναι εντυπωσιακή η συμπεριφορά της καταθετικής βάσης των τραπεζών.
Στην Eurobank π.χ. σε επίπεδο Ελλάδος μειώθηκαν οι καταθέσεις κατά 5 δις ευρώ στα 32,7 δις ευρώ ενώ το ίδιο διάστημα αυξήθηκαν κατά 1,2 δις ευρώ οι καταθέσεις στα Βαλκάνια.
Ανάλογη εικόνα επικρατεί και στην Εθνική τράπεζα ενώ ως φαινόμενο συναντάται και σε άλλες τράπεζες.
Οι καταθέσεις αποτελούν το ευαίσθητο σημείο των τραπεζών.
Το 2008 οι τράπεζες αύξαναν τις καταθέσεις τους κατά 30 δις ευρώ ετησίως ή 15% και το 2010 μειώνουν τις καταθέσεις τους κατά 10% ετησίως ή κατά 25 με 26 δις ευρώ.
H τάση σταθεροποίησης που διαφαινόταν στις καταθέσεις με βάση και τα στοιχεία Σεπτεμβρίου μεταβλήθηκε τον Οκτώβριο καθώς μειώθηκαν εκ νέου σύμφωνα με πληροφορίες, ωστόσο ο Νοέμβριος κινείται σχετικά σταθεροποιητικά.
H καταθετική βάση των τραπεζών παραμένει ευάλωτη και υπερευαίσθητη στις όποιες εξελίξεις σημειώνονται σε οικονομικό και πολιτικό επίπεδο. Καταδεικνύεται ουσιαστικά ότι οι τράπεζες δεν έχουν επιτύχει ακόμη την σταθερότητα που θα ήθελαν….
Οι καταθέσεις με βάση τα στοιχεία Σεπτεμβρίου είχαν διαμορφωθεί στα 212,8 δισ. ευρώ το Σεπτέμβριο στις ελληνικές τράπεζες, σε σχέση με τα 212,877 δισ. ευρώ που ήταν τον Αύγουστο του 2010. Παρατηρήθηκε  μία σταθεροποίηση της καταθετικής βάσης των ελληνικών τραπεζών το δίμηνο Αυγούστου- Σεπτεμβρίου.
Αξίζει να σημειωθεί ότι οι καταθέσεις σε ευρώ διαμορφώθηκαν το Σεπτέμβριο στα 195,028 δισ. ευρώ σε σχέση με τα 194,006 δισ. ευρώ τον Αύγουστο του 2010. Οι καταθέσεις σε ξένο νόμισμα μειώθηκαν από 19 δισ. ευρώ στα 17,8 δισ. ευρώ, απόρροια των συναλλαγματικών διαφορών που παρατηρούνται μεταξύ ευρώ και δολαρίου κυρίως.
Τον Οκτώβριο άλλαξε το σκηνικό.
Οι καταθέσεις μειώθηκαν εκ νέου και με βάση ενδείξεις διαμορφώθηκαν μεταξύ 211,7 με 211,6 δις ευρώ.
Η πτώση των καταθέσεων τον Οκτώβριο αποδίδεται σε 5 κατά βάση λόγους.
1)Τον Σεπτέμβριο οι επιχειρήσεις για λόγους στατιστικής απεικόνισης ωραιοποιούν βασικούς τους οικονομικά μεγέθη.
Λόγω αυτής της συγκυρίας που παρατηρείται κάθε τρίμηνο οι καταθέσεις τον Σεπτέμβριο είχαν σταθεροποιηθεί.
2)Τον Οκτώβριο οι επιχειρήσεις και τα νοικοκυριά συνέχισαν να δαπανούν από τις καταθέσεις κοινώς να τρώνε από τα έτοιμα κατά το λαϊκώς λεγόμενο.
3)Παρ΄ ότι έως τα μέσα Οκτωβρίου το κλίμα ήταν καλό μειώνονταν τα spreads η ψυχολογία ήταν θετικότερη μέρος ελλήνων επιχειρηματιών, τραπεζιτών κ.α. συνέχισαν να μεταφέρουν χρήματα τους στο εξωτερικό.
4) Η αύξηση κεφαλαίου της Εθνικής απορρόφησε τουλάχιστον 600 εκατ ευρώ από τους μικροεπενδυτές.
5)Προς το τελευταίο 10ήμερο του Οκτωβρίου παρατηρήθηκε πτώση των καταθέσεων καθώς άρχισε να μεταβάλλεται το οικονομικό και όχι μόνο κλίμα της χώρας.
Οι καταθέσεις τον Οκτώβριο στις τράπεζες μειώθηκαν και έτσι εξηγείται γιατί κάποιες εξ αυτών άρχισαν να αυξάνουν τα επιτόκια καταθέσεων.
Ωστόσο ενώ τον Οκτώβριο η καταθετική βάση των τραπεζών επιδεινώθηκε τον Νοέμβριο τουλάχιστον το πρώτο 15νθήμερο παρατηρείται σταθεροποίηση.
Άρα μπορεί να αποδειχθεί συγκυριακή η μείωση των καταθέσεων τον Οκτώβριο, όμως για να εξαχθούν ασφαλή συμπεράσματα θα πρέπει να ολοκληρωθεί ο τρέχον μήνας.


Πορεία καταθέσεων στην Ελλάδα

Σε δις ευρώ 


Χρονολογία                    καταθέσεις 


2005                                  156,858 


2006                                   173,730 


2007                                   197,234 


2008                                    227,247 


2009                                    237,789 


2010  Ιαν.                            232,640 


Φεβρ.                                   229,362 


Απριλ.                                  221,978 


Ιούν.                                     216,314 


Αύγ.                                      212,877 


Σεπτ.                                     212,8 


Οκτ. πρόβλεψη                     211,6 


Νοεμβ. πρόβλεψη                 211,5

www.bankingnews.gr
Διαβάστε περισσότερα ... Bookmark and Share

Πολιτικές Δυναστείες...



Πριν από 37 χρόνια, την 1η Ιουλίου 1973, η Δικτατορία κατήργησε το πολίτευμα τής Βασιλευομένης Δημοκρατίας. Η απόφαση αυτή επικυρώθηκε με το αποτέλεσμα δύο Δημοψηφισμάτων: Το πρώτο στις 29 Ιουλίου 1973 υπό το καθεστώς της Χούντας και το δεύτερο στις 8 Δεκεμβρίου 1974 υπό Δημοκρατικό καθεστώς. Έκτοτε η Ελλάδα πορεύεται χωρίς Βασιλικές Δυναστείες.

Όμως, Δυναστείες δεν έπαψαν να υπάρχουν στη χώρα μας. Όχι βέβαια βασιλικές, αλλά πολιτικές και μάλιστα πάμπολλες. Ο κατωτέρω πίνακας είναι ενδεικτικός μιάς παγκόσμιας πρωτοτυπίας του Ελληνικού κράτους, με ελάχιστες εξαιρέσεις, όπως πχ. στις ΗΠΑ (πατήρ και υιός Μπούς), στην Κούβα και στη Βόρ. Κορέα.
Γονείς
Παιδιά-Αδέρφια-Ανήψια
Εγγόνια
Βενιζέλος Ελευθέριος (Π)Βενιζέλος Σοφοκλής (Π)
Ράλλης Δημήτριος (Π)Ράλλης Ιωάννης (Π)Ράλλης Γεώργιος (Π)
Παπανδρέου Γεώργιος (Π)Παπανδρέου Ανδρέας (Π)
Παπανδρέου Γιώργος (Π)
Καραμανλής Κων/νος (Π)Καραμανλής Κώστας (Π)
Καραμανλής Αχιλλέας
Λιάπης Μιχαήλ
Μητσοτάκης Κων/νος (Π)Μπακογιάννη Θεοδώρα
Μητσοτάκης Κυριάκος
(Π):Πρωθυπουργοί
Το ερώτημα που τίθεται σε σχέση με την παγκόσμια αυτή πρωτοτυπία της χώρας μας είναι το εξής. Πώς είναι δυνατόν να κυριαρχούν στην ελληνική πολιτική σκηνή, για τόσα πολλά χρόνια, οι απόγονοι των ίδιων οικογενειών; Είναι άραγε η ικανότητα των απογόνων που τους ανεβάζει σε κυβερνητικά αξιώματα ή είναι απλώς και μόνο η αξιοποίηση του οικογενειακού ονόματος;
Στο ερώτημα αυτό είναι προφανές ότι ισχύει το δεύτερο. Όσον αφορά δε την ικανότητα των απογόνων, η απάντηση έχει βαθειές ρίζες στην τρισχιλιετή Σοφία του Ελληνικού Λαού. Συγκεκριμένα:
α) Υπάρχει η σύγχρονη Λαϊκή Παροιμία που λέει: «Ο άνδρας φτιάχνει τη γενιά κι όχι η γενιά τον άνδρα».
β) Υπάρχει η σχετική αναφορά στον Θουκυδίδη (Περικλέους Επιτάφιος, Β. 37). Σε ελεύθερη απόδοση: «Για τα δημόσια αξιώματα προτιμώνται εκείνοι που είναι ικανοί και τα αξίζουν και όχι εκείνοι που ανήκουν σε ορισμένη τάξη.»
γ) Υπάρχει η απάντηση που δίνει η Αθηνά στον Τηλέμαχο (γιό του Οδυσσέα) όταν τη ρωτάει άν θα γίνει κι αυτός άξιος σαν τον πατέρα του (Ομήρου ΟΔΥΣΣΕΙΑ, β, στίχ. 276-277). Σε ελεύθερη απόδοση: «Λίγα παιδιά τείνουν να μοιάσουν στον πατέρα τους, τα πιο πολλά γίνονται χειρότερα, ελάχιστα δε καλύτερα».

Διαβάστε περισσότερα ... Bookmark and Share

Ποιες νόμιμες διεκδικήσεις μπορεί να αντιτάξει η Ελλάδα στον τουρκικό αναθεωρητισμό...


Η Ελλάδα, μέλος του ευρωπαϊκού κόσμου, οφείλει να σέβεται τη διεθνή νομιμότητα και τις διακρατικές συμφωνίες και συμβάσεις, να υποστηρίζει την αρχή της καλής γειτονίας και της ειρηνικής συμβίωσης.


Ταυτόχρονα, οφείλει να προασπίζει μέχρι κεραίας την εθνική της κυριαρχία. Αυτή είναι η στάση ενός σύγχρονου κυρίαρχου κράτους.

Οταν υφίσταται δεδηλωμένη, εκπεφρασμένη και συγκεκριμένη πρόθεση αμφισβήτησης της εθνικής μας κυριαρχίας από τρίτη χώρα, η διπλωματική λογική επιτάσσει την κατ' αρχάς διπλωματική απάντηση. Αυτή δεν μπορεί να συνίσταται σε μια φοβική, αμυντική και εξευμενιστική φραστική επανάληψη της κοινοτοπίας περί της εθνικής μας κυριαρχίας, που λίγο συγκινεί τον αμφισβητία γείτονα και τη διεθνή κοινή γνώμη. Χρειάζεται αξιοποίηση των διεθνών μας ερεισμάτων, ενημέρωση της διεθνούς κοινής γνώμης, lobbying, δραστηριοποίηση στους διεθνείς οργανισμούς, κινητοποίηση της ομογένειας.

Απαιτείται όμως και κάτι παραπάνω, που θα αποσταθεροποιήσει την αντίπαλη πλευρά και θα δημιουργήσει αντίβαρο στην όλη συζήτηση: αντίστοιχες ελληνικές διεκδικήσεις έναντι της Τουρκίας, που θα απορρέουν όμως από το διεθνές δίκαιο, τις υφιστάμενες συνθήκες και τη διεθνή νομιμότητα. Διεκδικήσεις, δηλαδή, που θα διαφέρουν ποιοτικά έναντι του τουρκικού επεκτατισμού και αναθεωρητισμού. Και που, επομένως, θα είναι πιο αποτελεσματικές και πιο επίφοβες για την τουρκική πλευρά.

Η προσπάθεια της τουρκικής πολιτικής να δημιουργήσει διεθνώς την εντύπωση ότι μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας υφίσταται ζήτημα ικανοποιήσεως δίκαιων υποτίθεται τουρκικών απαιτήσεων, διευκολύνεται από το γεγονός ότι η ελληνική εξωτερική πολιτική ουδέποτε μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο έθεσε δικά της θέματα προς ικανοποίηση. Ακόμη και όταν υπήρχαν κραυγαλέοι λόγοι.

Η πολιτική αυτή επελέγη συνειδητά ως τακτική καλής θέλησης, αρχικά υπό την αμερικανική πίεση, διότι Ελλάς-Τουρκία ήσαν σύμμαχοι στο ΝΑΤΟ. Στη συνέχεια, η πολιτική αυτή των μηδαμινών διεκδικήσεων εξέφρασε απλώς τον ερασιτεχνισμό και τα φοβικά σύνδρομα της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής. Αν ο αποδέκτης ήταν κάποια ευρωπαϊκή χώρα, πιθανόν αυτή η πολιτική να απέδιδε. Αλλά στην Τουρκία εξέπεμψε απλώς εικόνα αδυναμίας.

Σήμερα, η γεωστρατηγική αναβάθμιση της Τουρκίας και από αμερικανικής (λόγω ανάγκης προσέγγισης με το Ισλάμ, εκκένωσης του Ιράκ και για άλλους λόγους) και από ρωσικής (λόγω ενεργειακών-πυρηνικών συμφωνιών) πλευράς καθιστά τον τουρκικό αναθεωρητισμό πιο επικίνδυνο παρά ποτέ. Ετσι, είναι επείγον να διατυπωθούν τεκμηριωμένες ελληνικές διεκδικήσεις, ως αντίβαρο στον μονομερή, μη τεκμηριωμένο τουρκικό αναθεωρητισμό. Ιδού κάποια ενδεικτικά παραδείγματα:


1. Το άρθρο 14 της ισχύουσας Συνθήκης της Λωζάννης ορίζει πλήρη αυτοδιοίκηση (ακόμη και ελληνική κοινοτική χωροφυλακή) των εκεί ελληνικών κοινοτήτων. Η Ελλάδα να ζητήσει χωρίς αναστολές την επιστροφή των διωχθέντων Ιμβρίων και Τενεδίων, την απόδοση των κατασχεμένων γαιών τους, την έντοκη αποζημίωσή τους και την εφαρμογή του προβλεπόμενου νομικού καθεστώτος, και μάλιστα υπό την εγγύηση του ΟΗΕ.

2. Η Ελλάδα να ζητήσει την επιστροφή, περιουσιακή αποκατάσταση και έντοκη αποζημίωση του Ελληνισμού της Κωνσταντινουπόλεως, που εξεδιώχθη κακήν-κακώς και παρανόμως το 1955. Να ζητήσει διεθνείς εγγυήσεις και καθεστώς προξενικής προστασίας. Να απαιτήσει την επαναλειτουργία σχολείων, σχολών, της Μεγάλης του Γένους Σχολής, του Ζαππείου Παρθεναγωγείου και της Θεολογικής Σχολής της Χάλκης.

3. Η Ελλάδα να θέσει θέμα βατικανοποίησης του Οικουμενικού Πατριαρχείου Κωνσταντινουπόλεως. Το Φανάρι να υπαχθεί σε καθεστώς διεθνούς προστασίας, με εποπτεία του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ, διεθνή αστυνομική δύναμη και την εγκαθίδρυση παρατηρητών της Ευρωπαϊκής Ενωσης.

4. Η Ελλάδα να ζητήσει προστασία της ελληνικής πολιτιστικής κληρονομιάς στην Τουρκία και να διεκδικήσει πρόσβαση των ελληνικών αρχαιολογικών αποστολών στις ομηρικές, κλασικές και βυζαντινές ανασκαφές στην Τουρκία.


Με την κατάλληλη προβολή, η Ελλάδα θα μπορούσε να προωθήσει αυτά τα αιτήματα (και πολλά ακόμη) στη διεθνή κοινή γνώμη και με τη σωστή τεκμηρίωση και νομική υποστήριξη αυτά να τεθούν σε οποιονδήποτε ελληνοτουρκικό διάλογο. Με αυτόν τον τρόπο, η Τουρκία θα γνωρίζει ότι, εάν επιχειρήσει να ανοίξει τον ασκό του Αιόλου, τότε θα βρεθεί υποχρεωμένη να συζητά και θέματα εντελώς ανεπιθύμητα για την ίδια.




http://logioshermes.blogspot.com/
Διαβάστε περισσότερα ... Bookmark and Share

Δρόµοι

Του Ρούσσου Βρανά 

Οι πολίτες…
… των µικρών ευρωπαϊκών χωρών κοιτάζουν µόνο τα δικά τους χρέη. Οχι βέβαια αδικαιολόγητα, αφού καθένας πνίγεται µέσα στα δικά του. Οµως, ηκρίση του χρέους έχει αρχίσει να µολύνει το αξιόχρεο και των µεγάλων χωρών της νοµισµατικής ένωσης (τα ασφάλιστρα κινδύνου εκτινάχτηκαν τις τελευταίες ηµέρες). Τα δάκρυα που έχυνε τις προάλλες ο γερµανός υπουργός Οικονοµικών Βόλφγκανγκ Σόιµπλε, όταν έλεγε πως «Ούτε κι εµείς κολυµπάµε στο χρήµα, πνιγόµαστε στα χρέη», δεν ήταν κροκοδείλια.
Ούτε οι Αµερικανοί…
… θα γλιτώσουν αν ολόκληρη η Ευρώπη βυθιστεί στην ύφεση. Επειδή η Ευρωπαϊκή Ενωση είναι η δεύτερη µεγαλύτερη αγορά αµερικανικών προϊόντων(µετά τον Καναδά). Ο ιστορικός Νάιαλ Φέργκιουσον έχει προβλέψει εδώ και εννέα µήνες πως η κρίση του ευρωπαϊκού χρέους θα εξαπλωθεί τελικά και στην Αµερική. Οµως, όπως επισηµαίνει ο οικονοµικό ς αναλυτής Τζορτζ Ουάσιγκτον, το ερώτηµα που θα πρέπει να µας απασχολεί δεν είναι ποια θα είναι η επόµενη χώρα που θα µολυνθεί από την κρίση. Αυτό που πρέπει να ρωτάµε είναι αν ο πλούτος των λαών του κόσµου θα εξακολουθήσει να ρίχνεται µέσα στο απύθµενο βαρέλι των χρεών των µεγάλων τραπεζών ή αν αυτοί οι λαοί θα επικρατήσουν και θα εξαναγκάσουν τις τράπεζες και τους µετόχους τους να περιορίσουν δραστικά τις απαιτήσεις τους (να δεχτούν δηλαδή να φορέσουν ένα µεγαλοπρεπές «φέσι»).
Είναι αυτό ηθικό;…
… Η ανάλυση του Σον Κόριγκαν, οικονοµικού αναλυτή της Diapason, προσφέρει το ηθικό υπόβαθρο σε κάθε λαό που θα τολµούσε να αποτινάξει από τον σβέρκο του τον ζυγό του χρέους: Ολη αυτή η υπόθεση δεν είναι παρά µια καλοστηµένη κερδοσκοπική πυραµίδα τρισεκατοµµυρίων, λέει, «στην οποία τα κράτη δίνουν εγγυήσεις στην Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα, µε τις οποίες χρηµατοδοτεί τις τράπεζες, οι οποίες αγοράζουν τα χρέη των κρατών, µε τα οποία παρέχονται εγγυήσεις σε όλους τους υπόλοιπους».
Τόσο απλά. Φτάνουν αυτές οι λίγες αράδες για να µάθουµε επιτέλους γιατί η δεύτερη σε µέγεθος οικονοµία του κόσµου (η Ε.Ε.) αδυνατεί να σταµατήσει τον κατήφορο. Και αυτές είναι οι συνέπειες από τη στιγµή που τα κράτη αποφάσισαν να φορτώσουν στους λαούς τους τις ιδιωτικέςαπώλειες του τραπεζικού συστήµατος. Τώρα, το ∆ιεθνές Νοµισµατικό Ταµείο και η Ευρωπαϊκή Ενωση διασώζουν κράτη, λέει ο οικονοµολόγος Νουριέλ Ρουµπινί. Οµως, όταν τελειώσουν τα λεφτά, δεν πρόκειται να κατέβει κανείς από τον Αρη ή από τη Σελήνη για να διασώσει το ∆ΝΤ ή την ευρωζώνη.
Σε αίτηµα…
… για τη διάσωσητης χρεοκοπηµένης τράπεζας Ρεκαµιέ, που ο ιδιοκτήτης της είχεσυνδεθεί µε ωραιοτάτη κυρία 30 χρόνια νεώτερή του (φωτ.), ο Ναπολέων είχε απαντήσει ως εξής: «∆εν είµαι εγώ ο εραστής της Μαντάµ Ρεκαµιέ. Και δεν πρόκειται να βοηθήσω µια τράπεζα που µας κοστίζει 600.000
φράγκα τον χρόνο». Οπως λέει ο οικονοµολόγος Πολ Κρούγκµαν, οι τραπεζίτες πρέπει να αντιµετωπίσουν το Βατερλώ τους. Αλλωστε δεν ήµασταν εµείς εκείνοι που πλαγιάζαµε µε τη Μαντάµ Ρεκαµιέ.




http://www.tanea.gr
Διαβάστε περισσότερα ... Bookmark and Share

Recent Posts

free counters
single russian women contatore visite website counter
Lamia Blogs