Οι "φαιδροί", οι "συγκροτημένοι" κι ο κοινωνικός ρατσισμός

Βλέπω στο φέισμπουκ και στο τουίτερ, πολλούς που για ψύλλου πήδημα κόπτονται και χαλούν τον κόσμο για την υπεράσπιση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων παντός είδους, όπως επίσης και αντιφασίστες-αντιρατσιστές (μάλλον τελικά "αντιφασίστες"-"αντιρατσιστές"), να απαξιώνουν και να χλευάζουν φασιστικότατα-ρατσιστικότατα, τα πρόσωπα που έκαναν την καταγγελία περί χρηματισμού.

Με κοροϊδίες και χαρακτηρισμούς επιπέδου δημοτικού σχολείου γεμάτους εμπάθεια και αηδία.
Αναρωτιέμαι, έχουν δικαίωμα οι "φαιδροί" ή οποιοσδήποτε άνθρωπος παλαβός, ζαβός οποιοσδήποτε, να καταφεύγει και να απασχολεί τη Δικαιοσύνη;
Ή μήπως αυτό είναι μόνο προνόμιο των "σοβαρών", των "έξυπνων" και των "συγκροτημένων".
Κι όταν αποφασίζουν τα "νούμερα", οι "γραφικοί", να καταγγείλουν κάτι, θα δέχονται σάιμπερμπούλιγκ στα κοινωνικά δίκτυα;
Είναι δείγμα ιδιότυπου φασισμού και κοινωνικού ρατσισμού αυτό ή όχι;
Θα αποφασίζουμε εμείς για τη σοβαρότητα μιας καταγγελίας (κι ας προέρχεται από "ελαφρό") ή έχουμε εμπιστοσύνη στη Δικαιοσύνη ώστε να αποφανθεί, αν οι καταγγελίες είναι "πέτσινες";

Υπέθετα μέχρι σήμερα ότι αυτά τα ερωτήματα, έχουν απαντηθεί από καιρό, από αιώνες, απ' το Διαφωτισμό (όπως σε κάθε πολιτισμένη κοινωνία) είναι ακαδημαϊκά, και οι απαντήσεις αυτονόητες.
Φαίνεται όμως ότι στην Ελλάδα και σ' αυτό το κομμάτι, δεν υπάρχουν αυτονόητα.

ΥΓ. Δεν τρέφω καμιά εκτίμηση για τον Χαϊκάλη και τον Λαζόπουλο. Κάθε άλλο. Τον πρώτο τον θεωρώ βλάκα και τον άλλο μεγάλη "κουφάλα", καιροσκόπο.

ΥΓ1.Αυτονόητη (ας υπάρχει και κάτι αυτονόητο) η καταδίκη της ανήθικης, άθλιας δήλωσης Παραστατίδη-Βουδούρη.

Δημήτρης Κωνσταντίνου