Του Παναγιώτη Στάθη
Νέο χαστούκι στην φορολογική πολιτική επιφέρει μια ακόμα απόφαση του Συμβουλίου Επικρατείας, η οποία κρίνει ευνοϊκά υπέρ των αιτημάτων των υπαλλήλων των ειδικών μισθολογίων. Αυτή τη φορά, η Ολομέλεια του Δικαστηρίου (2306/2014) κρίνει –όπως αναμενόταν- αντισυνταγματική την φορολόγηση του επιδόματος δημιουργίας και ενημέρωσης βιβλιοθήκης καθώς και συμμετοχής σε σεμινάρια των γιατρών του ΕΣΥ , όπως άλλωστε είχε αποφανθεί και το Β Τμήμα του Δικαστηρίου που παρέπεμψε την υπόθεση στην Ολομέλεια. Επομένως , στους γιατρούς θα πρέπει να επιστραφούν συγκεκριμένα χρηματικά ποσά για τα οποία είχαν φορολογηθεί από το 2002 , αντισυνταγματικά.
Και καθηγητές ΑΕΙ
Ανάλογη απόφαση που θα πρέπει να εφαρμόσει το ΥΠ.ΟΙΚ, έχει εκδοθεί από την Ολομέλεια ( 29/2014 απόφαση) και για τους πανεπιστημιακούς αφού με αυτή η οποία κρίθηκε αντισυνταγματική η φορολόγηση των επιδομάτων δημιουργίας και ενημέρωσης βιβλιοθήκης και συμμετοχής σε συνέδρια, αλλά και το ειδικό ερευνητικό επίδομα που λαμβάνουν τα μέλη του Διδακτικού και Ερευνητικού Προσωπικού (ΔΕΠ) των Πανεπιστημίων (ΑΕΙ).
Η Ολομέλεια ακολούθησε τις απόψεις του Τμήματος και έκρινε ότι τα εν λόγω επιδόματα δεν αποτελούν προσαύξηση μισθού, δηλαδή εισόδημα. Κατά συνέπεια, σύμφωνα με το άρθρο 78 του Συντάγματος και το άρθρο 4 του Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος, δεν φορολογούνται.
Με το συγκεκριμένο σκεπτικό είχε ανακληθεί η φορολόγηση του επιδόματος οργάνωσης βιβλιοθήκης και γραφείου των δικαστικών λειτουργών.
Το σκεπτικό
Το σκεπτικό του δικαστηρίου αναφέρει: «Η πάγια μηναία αποζημίωση για δημιουργία και ενημέρωση βιβλιοθήκης και για συμμετοχή σε σεμινάρια χορηγείται στους γιατρούς του ΕΣΥ για την κάλυψη των δαπανών στις οποίες αυτοί υποβάλλονται για την δημιουργία και διαρκή ενημέρωση βιβλιοθήκης, καθώς και για την συμμετοχή σε σεμινάρια και επιστημονικά συνέδρια, οι οποίες, κατά τα κοινώς γνωστά, είναι απαραίτητες για την μελέτη και την διαρκή επιστημονική ενημέρωση αυτών, ούτως ώστε με την αρτιότερη επιστημονικά άσκηση των καθηκόντων τους, να επιτυγχάνεται η προαγωγή της επιστήμης, της έρευνας και της ασφαλούς περίθαλψης στον χώρο της υγείας, προς όφελος του κοινωνικού συνόλου, προορίζεται για την κάλυψη πραγματικών δαπανών, στις οποίες υποβάλλονται οι ιατροί κατά την άσκηση των καθηκόντων τους και έχει αποζημιωτικό χαρακτήρα για την κάλυψη των εν λόγω δαπανών, το δε ύψος της δεν υπερβαίνει το κατά κοινή πείρα εύλογο μέτρο και, συνεπώς, δεν αποτελεί φορολογητέο εισόδημα, κατά την έννοια του άρθρου 78 παρ. 1 του Συντάγματος και του άρθρου 4 παρ. 1 του Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος. Η διάταξη του άρθρου 12 παρ. 13 του Ν. 3052/2002, που προβλέπει την φορολόγηση της αποζημίωσης για δημιουργία και ενημέρωση βιβλιοθήκης και την κάλυψη δαπανών για συμμετοχή σε σεμινάρια, δηλαδή παροχής μη έχουσας τα εννοιολογικά γνωρίσματα του εισοδήματος, είναι αντισυνταγματική και ως εκ τούτου ανίσχυρη και μη εφαρμοστέα».
Νέο χαστούκι στην φορολογική πολιτική επιφέρει μια ακόμα απόφαση του Συμβουλίου Επικρατείας, η οποία κρίνει ευνοϊκά υπέρ των αιτημάτων των υπαλλήλων των ειδικών μισθολογίων. Αυτή τη φορά, η Ολομέλεια του Δικαστηρίου (2306/2014) κρίνει –όπως αναμενόταν- αντισυνταγματική την φορολόγηση του επιδόματος δημιουργίας και ενημέρωσης βιβλιοθήκης καθώς και συμμετοχής σε σεμινάρια των γιατρών του ΕΣΥ , όπως άλλωστε είχε αποφανθεί και το Β Τμήμα του Δικαστηρίου που παρέπεμψε την υπόθεση στην Ολομέλεια. Επομένως , στους γιατρούς θα πρέπει να επιστραφούν συγκεκριμένα χρηματικά ποσά για τα οποία είχαν φορολογηθεί από το 2002 , αντισυνταγματικά.
Και καθηγητές ΑΕΙ
Ανάλογη απόφαση που θα πρέπει να εφαρμόσει το ΥΠ.ΟΙΚ, έχει εκδοθεί από την Ολομέλεια ( 29/2014 απόφαση) και για τους πανεπιστημιακούς αφού με αυτή η οποία κρίθηκε αντισυνταγματική η φορολόγηση των επιδομάτων δημιουργίας και ενημέρωσης βιβλιοθήκης και συμμετοχής σε συνέδρια, αλλά και το ειδικό ερευνητικό επίδομα που λαμβάνουν τα μέλη του Διδακτικού και Ερευνητικού Προσωπικού (ΔΕΠ) των Πανεπιστημίων (ΑΕΙ).
Η Ολομέλεια ακολούθησε τις απόψεις του Τμήματος και έκρινε ότι τα εν λόγω επιδόματα δεν αποτελούν προσαύξηση μισθού, δηλαδή εισόδημα. Κατά συνέπεια, σύμφωνα με το άρθρο 78 του Συντάγματος και το άρθρο 4 του Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος, δεν φορολογούνται.
Με το συγκεκριμένο σκεπτικό είχε ανακληθεί η φορολόγηση του επιδόματος οργάνωσης βιβλιοθήκης και γραφείου των δικαστικών λειτουργών.
Το σκεπτικό
Το σκεπτικό του δικαστηρίου αναφέρει: «Η πάγια μηναία αποζημίωση για δημιουργία και ενημέρωση βιβλιοθήκης και για συμμετοχή σε σεμινάρια χορηγείται στους γιατρούς του ΕΣΥ για την κάλυψη των δαπανών στις οποίες αυτοί υποβάλλονται για την δημιουργία και διαρκή ενημέρωση βιβλιοθήκης, καθώς και για την συμμετοχή σε σεμινάρια και επιστημονικά συνέδρια, οι οποίες, κατά τα κοινώς γνωστά, είναι απαραίτητες για την μελέτη και την διαρκή επιστημονική ενημέρωση αυτών, ούτως ώστε με την αρτιότερη επιστημονικά άσκηση των καθηκόντων τους, να επιτυγχάνεται η προαγωγή της επιστήμης, της έρευνας και της ασφαλούς περίθαλψης στον χώρο της υγείας, προς όφελος του κοινωνικού συνόλου, προορίζεται για την κάλυψη πραγματικών δαπανών, στις οποίες υποβάλλονται οι ιατροί κατά την άσκηση των καθηκόντων τους και έχει αποζημιωτικό χαρακτήρα για την κάλυψη των εν λόγω δαπανών, το δε ύψος της δεν υπερβαίνει το κατά κοινή πείρα εύλογο μέτρο και, συνεπώς, δεν αποτελεί φορολογητέο εισόδημα, κατά την έννοια του άρθρου 78 παρ. 1 του Συντάγματος και του άρθρου 4 παρ. 1 του Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος. Η διάταξη του άρθρου 12 παρ. 13 του Ν. 3052/2002, που προβλέπει την φορολόγηση της αποζημίωσης για δημιουργία και ενημέρωση βιβλιοθήκης και την κάλυψη δαπανών για συμμετοχή σε σεμινάρια, δηλαδή παροχής μη έχουσας τα εννοιολογικά γνωρίσματα του εισοδήματος, είναι αντισυνταγματική και ως εκ τούτου ανίσχυρη και μη εφαρμοστέα».
Πηγή:www.capital.gr
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Ας είμαστε ευγενείς στο σχολιασμό.